发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 1866|回复: 3

从未让人失望：NuPrime Evolution STA 后级扩大机 [复制链接]

weiwei1053
头像

  • 论坛博士后
  • 382
  • 7842
  • 2018-06-20
1#
t T
发表于 2022-03-26 15:15 |只看楼主


文‧林治宇 图‧蔡承融

NuPrime 的旗舰后级扩大机从 NuForce 时期开始就维持着一个特征，那就是 mono-mono 配置，左、右声道完全分离，各自拥有独立的机箱、电源和放大电路，左右之间不会有任何干扰，理论上可以达到最好的声道分离度，声音的层次也更好。一直以来我都是用 NuForce 或NuPrime 的旗舰后级做为参考机，目前使用 NuPrime Evolution One，当然，声音很好没错，但老实说用起来有点麻烦，怎样麻烦？我不能随意帮它们换电源线，因为一换就是两条，钱得花两倍，另外我要评测电源线也不能用在后级，因为送来写评论的只有一条。其次我还要空出两个标准机箱宽度的位置摆放（用迭的不卫生），而且这两个位置的条件要尽可能相近，以免左右声音的些微差异影响了整体平衡。总之，mono-mono 后级有优点也有不便，须视使用需求而定。很高兴的是，NuPrime 的旗舰系列终于推出立体声后级，那就是这台 Evolution STA，让发烧友又多了一个好选择。




强调低失真表现

Evolution STA（以下简称EVO STA）从外型上看起来和大哥 Evolution One（以下简称 EVO One）一模一样，机箱同样也有银色和黑色两种选择。虽然外观相同，但 EVO STA 并非只是把两部EVO One 精简浓缩在同一个机箱里而已，而是加入了一个突破性的新技术，称之为 ODC 技术，可以让THD+N 总谐波失真大幅降低，解决传统上 D 类放大失真较高的缺陷。有多低？在输出 5 瓦（1kHz）的情况下失真不到 0.0025 %，输出 50瓦时失真不到0.007 %，甚至到了100 瓦时失真只有0.01 %，比EVO One 低了许多，规格非常优异。虽然极低失真未必能和所谓的好声音直接划上等号，但至少表示 EVO STA 已具备了「高传真」回放的最基本条件。重点是，EVO STA 的输出功率可是一点都不低，它在 8 奥姆负载下可提供 230 瓦连续输出功率，只比 EVO One 少 10瓦，4 奥姆负载时为 310 瓦，这样的驱动力面对大多数喇叭都显得游刃有余。

什么是ODC 技术？ODC是Only Distortion Cancellation 的缩写，意思应该是说只有失真被消除了，其它东西都还保留着。ODC 的原理是典型的回授误差校正设计，将输出讯号反相之后和原始的输入讯号求和，藉此导出反相误差讯号，然后再将此反相误差讯号加进输入讯号，即可校正误差而得到更精准的输出讯号了。由于基于 ODC 设计的 D 类放大直接从MOSFET 组件和输出滤波电路导出误差讯号，显著减少了负回授讯号，进而大幅降低失真。
分享 转发
TOP
weiwei1053
头像

  • 论坛博士后
  • 382
  • 7842
  • 2018-06-20
2#
t T
发表于 2022-03-26 15:17 |只看楼主

重视供电最大化

EVO STA 虽然是立体声机种，但基本上仍维持着双单声道架构。EVO STA 机箱内部分成三大区块：电源和左、右放大电路。电源部分占了最大的面积，几乎是半个机箱。EVO STA 和Evolution One 同样采用线性电源供电，内部搭载订制的薄型环形变压器，容量为 550 瓦，可提供噪讯极低的充足电源，滤波电容总容值则达到 52,000 uf。为确保供电更无阻碍，EVO STA 整个电源路径上的供电线接点全面采用可耐受 40A 电流的接线端子，可将接触阻抗降至最低，有利于瞬间电流的提供，让动态更为凌厉。除此之外，对于放大电路的供电是直接透过电路板的厚铜箔，而不是由线缆供电，也是为了将电源传输最大化而做的特别设计。



电路上 EVO STA 仍采用 NuPrime 自家设计的混合式 D 类放大技术，可兼具 A 类的线性、低失真，以及 D 类高功率、高效率的优点。参考波取样频率高达 650 kHz，高于一般的 D 类放大电路，则有利于提高声音的分辨率、细致度与质感。不过 EVO STA 有一个地方和 EVO One 不一样，就是EVO STA 并未继续采用过去所标榜的 1MΩ 输入阻抗，而改为普遍的 47kΩ。

接口部分，EVOSTA 提供XLR 和RCA 输入各一组，需透过端子旁的摇头开关做切换。输入电压可兼容 110V 和 220V，但也同样必须从 AC 电源座旁的开关进行切换，首次插电开机的时候需确认是否在正确档位，以免早成损坏。除此之外，EVO STA 亦备有trigger 输入和输出插孔各一组，便于和 trigger 触发装置连动开 / 关机，使用上更为便利。




准确的结像与丰富层次

我本身是EVO One 的用家，这次拿到 EVO STA，自然想比较一下两者有何差别，毕竟 EVO STA 搭载了新的技术，且未沿用1MΩ 输入阻抗，改变不可说不小，声音想必也有所不同，因此我先把 EVO STA 带回家用我自己的系统试听。

在自己熟悉的环境试听，搭配的器材是 EC 4.8 前级和 Aurum Cantus Grand Harmony喇叭，我很快发现 EVO STA 和EVO One 相同和不同的地方。先说相同的。EVO STA 具有和 EVO One 完全相同的声音走向，同属于兼具清晰和韵味，具备优质厚度、准确结像、丰富细节和层次、中性不夸耀风格、讨喜且耐听、优异控制力...等特色，像是同一个模子刻出来的。不同的地方则是 EVO STA 的轮廓感更清晰，音像更菱角分明，形体稍微小一点，音色的温润感少一些，明亮感多一些，EVO One 则听起来更为轻松、稳重、圆融。简单讲，EVO STA 就像是年轻版的 EVO One。



听起来更有年轻活力是和 EVO One 比较后的结果，其实 EVO STA 仍属持重、沉稳、内敛的风格。在家听过之后我把 EVO STA 带回 U-Audio 聆听室进行正式试听，搭配 EAR 868 真空管前级和Wilson Audio Alexia 2 喇叭，讯源则是 YBA CDT450 CD 转盘和 Merging NADAC。试听前我先将EVO STA 和参考扩大机Linear Acoustic LAV-60 MKII 比较一下，EVO STA 的音色显得较为浓郁，带点黏稠的质地，而不是非常通透无染的那种声底，整体的声音也更为厚重、雄伟、沉着，相对之下，LAV-60 MKII 声底更清澈，音色更透亮，线条比较幼细，三频分布更平直，音场也更为平铺而开放，显露出和 EVO STA 截然不同的走向。
TOP
weiwei1053
头像

  • 论坛博士后
  • 382
  • 7842
  • 2018-06-20
3#
t T
发表于 2022-03-26 15:21 |只看楼主

均衡大气的规模感

别看EVO STA 薄薄一台，也不是特别重，推起 Alexia 2 却是气定神闲。以 2016 年台北音响展纪念 CD 为例，当中收录的是吕绍嘉指挥 NSO 在台北国家音乐厅的现场音乐会录音，播放第 1 轨威尔第歌剧「命运之力」的序曲，一开始两次连三声的铜管齐奏就显得强悍、有力，且雄厚、大气，让我眼睛发亮，惊讶不已。接着是弱音乐段，不仅线条、轨迹清晰，尤其低频仍十分沉稳，且层次清晰、丰富，形体轮廓更是清楚，显见控制力相当好。这正是我熟识的 NuPrime 后级。到了复杂乐段，仍是难不倒 EVO STA，声部分离度和层次清晰可辨，井然有序，绝不紊乱。



第 2 轨比才「卡门」组曲《前奏曲》，一开始的「咚咚」两声定音鼓就展现出精准的定位，形体规模也非常清楚，而且位置深远，乐团前、中、后的层次分明，好个漂亮的音场！第 3 轨《阿拉贡舞曲》是一段小高潮，一波一波能量中可以感受到 EVO STA 整体厚度都不错，尤其中频的厚度令人满意，力度则凝聚而强劲，冲击力明确，将强弱对比与落差更清楚地展现出来。第 4 轨《间奏曲》再次凸显出 EVO STA 优异的声部分离度与层次感，包括弦乐、长笛、竖琴、木管、低音大提琴拨奏…等声音，一层一层毫不混淆。第 5 轨《赛吉利亚舞曲》是三拍圆舞曲，可以听到低音大提琴拨奏形体好清楚，低频很有弹性，声音轻快、跳跃，具有鲜明的韵律，可见 EVO STA 并非死硬地拽住低音单体，而是在精准的控制中保有恰当的低频尾巴，让音乐能适当地流动。

爽快的速度与力量

接着播放南非融合爵士小号手 Hugh Masekela 的「Hope」专辑，由 Masekela 率领其它 7 位乐手在1993 年录制，曲风以非洲融合爵士为主，Masekela 自己吹小号，其它乐手则负责演唱、和声、吉他、贝斯、鼓组、打击乐器、萨克斯风、键盘、长笛...等，音乐非常丰富，乐风极为活跃，录音效果也可圈可点，不论是聆赏或测试音响都非常适合。



「Hope」透过 EVO STA 和 Alexia 2 播放出来，展现出来的就是紧凑、速度、澎湃、凝聚与力度，包括贝斯的颗粒形体感、大鼓踩踏的轮廓与冲击感、小号和萨克斯风的线条与密度、手鼓的弹性与紧实感...等，都可圈可点，精彩到不行，更重要的是，EVO STA 在发挥上述表现的同时，低频量感依旧丰足，上、中、下的比例极为协调，整体厚度优异，属于健康且健壮的声音走向。此外 EVO STA 能够轻松将不同频段的声音一起清楚交代，又显得和谐流畅，也就是说各个乐器是分离的，但不是各唱各的。

第 8 轨《Nomali》中的 clean tone 吉他则凸显了 EVO STA 的另一个特质 — 暖意，此时的吉他音色毫不青涩，而是清亮中带有适当的水分与甜润感，听起来舒适又惬意。第 10 轨《NtyiloNtyilo ( The Love Bird )》也是慢的抒情曲，因此贝斯可不能粒粒分明，而是要绵长不绝，透过 EVO STA 的回放，贝斯不仅声线清楚，质地干净，重点是清楚而不细瘦，干净而不干扁，而且 Q 中带软，软中带厚，听起来棉酥酥、暖洋洋的，好舒服。只能说有 EVO STA 很棒，能配上 Alexia 2 更好，低频又足又厚又清楚又沉又 Q 又弹，定位又明确，延伸又清楚，夫复何求？

尽显高阶前级的美

好还要更好，眼见一旁的 MBL New Noble Line N11 前级似乎在说：「该我上场了吧？」好，就把 N11 换上，看看EVO STA 又会有什么样的表现。N11 配EVO STA 当然是不对等的搭配方式，价格差太多了，但 EVO STA 很能反应前端器材的差别，同样播「Hope」专辑，声音立刻跳了一级，此时的音色亮度更好，质地更通透晶润，动态落差和对比更强烈，音像轮廓也更为清晰而鲜明，甚至每个乐器的大小比例也能更精准地表现出来，画面感十足。



换上 N11 之后，不论是音色的高贵感与丰富性，还是音乐临场感和空间真实性都提升了不少，EVO STA 绝对够资格搭配高档的好器材。像是 2020 年高雄音响展「陈必先 2019 年钢琴演奏会现场录音」CD 中的贝多芬第 32号 C 小调钢琴奏鸣曲Op.111，一开头的触键就展现出剧力万钧的果决，力道集中，质地缜密，钢琴的形体的规模则十分拟真，让原本是背贴沙发的我不禁端坐起来。这时的钢琴有着干净且漂亮的音色，通透中带有恰当的水分，晶莹中不失木头质地，这是来自 N11 的高贵质感，透过 EVO STA 表现出来。第 2 轨《Arietta》慢板前面的主题部分走得很慢，音符间有着更长的空白，此时可以听到绵长、清楚的尾音，随着空间残响自然地绵延，空间形貌具体而微，声音背景则深邃漆黑，让音乐的微动如同呼吸般起伏，既悠扬，又深沉，既朴素，又精致，实在太美。
TOP
weiwei1053
头像

  • 论坛博士后
  • 382
  • 7842
  • 2018-06-20
4#
t T
发表于 2022-03-26 15:22 |只看楼主

从未让人失望

用了这么久的NuPrime，听过这么多的型号，从未让我失望过，Evolution STA 更是如此，它和 Evolution One 同样具有Hi-End 机种的实力，兼具充裕的功率与小巧的身段，能文能武，能静能动，各种类型的音乐都能兼顾，而且个性百搭，对于不同前后端都有很好的适应性，绝对是你音乐聆听路上可长可久的好搭档。



器材规格

NuPrime Evolution STA
型式：立体声后级扩大机
输出功率：230 瓦 / 8 奥姆，310 瓦 / 4 奥姆
增益：21 dB
输入灵敏度：2 Vrms
输入阻抗：47 kΩ
输入：RCA，XLR
频率响应：10 Hz – 50 KHz
讯噪比：> 90 dB
总谐波失真：0.0025 % @ 5W output, 95dB S/N
尺寸：430 × 66.5 × 372 mm（宽×高×深）
重量：10.5 kg

参考器材

讯源：YBA CDT450 CD 转盘
DAC：Merging NADAC，Holo Audio Spring 3 DAC
扩大机：EAR 868 前级，MBL N11 前级，EC 4.8 前级，Linear Acoustic LAV-60MKII 综扩，NuPrime Evolution One 后级
喇叭：Wilson Audio Alexia 2，Aurum Cantus GrandHarmony
线材：Transparent Reference XL AES/EBU 数字线 / Luna Cables XLR 讯号线 / Tromba Mandolin XLR 讯号线 / Tromba Marina OCC-1 喇叭线 / Xsymphony PrecisionOne 电源线 / 恶堡 No Name 电源线
配件：Tiglon TMR-2 音响架 / MYSTJ Audio CMS 音响架 / ASI 调音设备
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器