发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

两声道只剩JBL这一块净土? [复制链接]

1#
HI-END    两声道只剩JBL这一块净土?
事先声明,贴子并不代表本人的真正观点。只不过就些现象调侃调侃而尔,看贴者切勿当真。

提到JBL,不少人会给这样一种评价:粗狂、粗糟,…….,适合用来玩AV多过听HIFI。
提到英欧之喇叭,一般人会给这样一种评价:细腻,有内涵…….,适合用来听HIFI,用来玩AV是潘金莲嫁给武大郎……..。
可是,现实偏偏给这些所谓发烧友“作对”,为什么这么说呢?因为:
在HI-END领域里,坚持、固守两声道的好象只有JBL啦,而细腻,有内涵之英欧喇叭,无一例外,都向AV低头啦------
君不见在JBL的产品之中,在新推出市场的4X系列以上的喇叭中,有没有推出对应的中置或环绕喇叭?S系列没有,旗舰K29800也没有,玩AV怎么可以少中置呢?不出中置,所以它不侧重喇叭在AV方面的表现,它是纯音响喇叭,发烧友用来玩AV与它无关。
反倒看丹拿的信心系列,旗舰证据系列,B&W的800系列等END得不得了的喇叭,却都配套推出中置或环绕喇叭,既然他们都推出中置或环绕喇叭,如果不为玩AV,拿来有屁用?所以,它侧重喇叭在AV方面的表现,它是AV喇叭,发烧友用来听HIFI与它无关。
话又说回来,即使有钱,这等AV喇叭,能拿来听HIFI吗?
听HIFI,用JBL喇叭吧!!!
分享 转发
TOP
2#

joelee 在 2003-6-2 12:31:26 发表的内容
AV要求高只是理论要求,现实是,因为看电影的时候注意力集中在画面上,声音差点无所谓。
啊飞 在 2003-6-2 12:23:49 发表的内容
其实AV箱的素质要求要比HIFI箱要高的,但不知为什么AV箱总给人感觉要比HIFI箱差的

还是主观要求问题!
TOP
3#

真正AV的比传统的两声道HIFI要求更高,更花钱。
TOP
4#

AV箱只是个名称,如同纯功放100元都有,100万都有,你能说纯功放比前后级差吗?偷换概念哦,今时今日很少人感觉AV箱要比HIFI箱差咯
TOP
5#

AV要求高只是理论要求,现实是,因为看电影的时候注意力集中在画面上,声音差点无所谓。
啊飞 在 2003-6-2 12:23:49 发表的内容
其实AV箱的素质要求要比HIFI箱要高的,但不知为什么AV箱总给人感觉要比HIFI箱差的
TOP
6#

其实AV箱的素质要求要比HIFI箱要高的,但不知为什么AV箱总给人感觉要比HIFI箱差的
TOP
7#

不知道AV箱的真正概念是什么,如果不说AV箱,而说影院箱,则HIFI箱和它有差别。
TOP
8#

我的真实观点是:根本就没有AV和HIFI箱的分别。
TOP
9#

JBL和ATLANTIC等等都是在电影院音响系统中卓有建树的品牌。如大家所知,在电影院里,JBL强调的是用SCREENARRAY方式在回放中央声道,而这种方式,相信99%的家庭不会同意。因此,JBL近几年也开发了AV系列,以求打入家庭影院。
对于真正喜欢JBL顶级喇叭,有要玩AV的人,JBL不需要再推出中置喇叭。因为SCREENARRAY的玩法要求前左、中置和前右必须采用完全相同的喇叭。这样问题又来了。为了使中置喇叭不遮住屏幕(相信玩到这一步的人都在用正投影、大屏幕),你的屏幕就必须采用AUDIO VISION型的,即屏幕上带有无数的微孔,这样就能把中置喇叭放在屏幕后面。但是,问题再一次发生了。AUDIO VISION的屏幕会带来15~25%的亮度损失,因此,你就不得不把你的投影机改为更高档次的。
想想所有的这些要求,你会不寒而沭,立刻投降。乖乖得去找别的方式来满足JBL的要求,以求基本过关。
TOP
10#

但不是有个说法是:没有真正全面的音箱吗?
如果这个说法成立,就一定有AV箱和HIFI箱。
TOP
11#

LW 在 2003-6-2 7:56:47 发表的内容
反倒看丹拿的信心系列,旗舰证据系列,B&W的800系列等END得不得了的喇叭,却都配套推出中置或环绕喇叭,既然他们都推出中置或环绕喇叭,如果不为玩AV,拿来有屁用?所以,它侧重喇叭在AV方面的表现,它是AV喇叭,发烧友用来听HIFI与它无关。

首先不同意你这个观点,有中置环绕的音箱就一定是av喇叭吗?中置环绕只是厂家对想组建多声道或者影院系统所提供的产品罢了,买不买在你,如何能够得出"它们侧重喇叭在AV方面的表现"的结论.而且对于hi-end级别的音箱来说,2声道跟多声道对音响的要求是一样的.av,hifi也可以兼容.其次,jbl的一些顶级两声道系统是没有中置环绕,但这不代表jbl不关心av系统,看看jbl的主页,影院系统是单独开发的,数量占了相当大的比重,直到昂贵的tik系统(tik10一对是6万)也有中置音箱.
TOP
12#

LW兄,好久不见
TOP
13#

joelee 在 2003-6-2 9:46:40 发表的内容
但不是有个说法是:没有真正全面的音箱吗?
如果这个说法成立,就一定有AV箱和HIFI箱。

没有真正全面的音箱,这都是 个人感受,同一套系统听人声非常舒缓,听速度要求高的Jazz,交响就不一定能够放的最好,只能是寻找某一平衡点咯。没有真正全面的音箱吗?
如果这个说法成立,就一定有更好的音箱。发烧无止境。
TOP
14#

LW 在 2003-6-2 9:37:51 发表的内容
我的真实观点是:根本就没有AV和HIFI箱的分别。

用在AV可以叫AV箱,听着HIFI就是HIFI箱,天下喇叭本一家,何必分个你我他。
TOP
15#

JBL的高端产品无疑是好东西,不过,楼主也把JBL想得太伟大了。作为全球电声行业的老大,他们更懂得该如何做。
象S系列、K2 9800这些,当你想玩多声道的时候,他们会建议你用5只!当然,效果也非比寻常。
如果接受不了,他们另外也有专门的高档的中置、环绕箱。
TOP
发新话题 回复该主题