发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
查看: 44004|回复: 233

rockport mira还是丹拿C4？ [复制链接]

joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
1#
t T
发表于 2009-11-01 21:03 |只看楼主
请教听过的兄弟谈谈哪个好。
听音乐主要以古典为主，多听钢琴、小提琴。
房间20米。
还有就是搭配。
分享 转发
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
2#
t T
发表于 2009-11-01 22:14 |只看楼主

继续请教。。。
TOP
开心发烧鼠
头像

whisky

  • 论坛博士后
  • 2592
  • 2634
  • 2008-10-28
3#
t T
发表于 2009-11-01 22:38 |只看该用户

抓阄决定
美国JPS， 美国Sound Anchors， 美国ABYSS， 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
joey2009
头像

  • 论坛学士
  • 145
  • 152
  • 2009-10-21
4#
t T
发表于 2009-11-01 22:47 |只看楼主

这个论坛没有人听过rockport mira和Ｃ４?
...............................
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
5#
t T
发表于 2009-11-01 23:21 |只看该用户

绝对MIRA.
吹水公拿MIRA和FOCAL 中乌打擂台的, FOCAL全败.
至于丹拿, 如果你真喜欢它, 那你其他箱子都别听了, 就是喜欢那个高音, 其他没啥. ROCKPORT全面得多.
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
6#
t T
发表于 2009-11-02 09:02 |只看该用户

投Mira一票
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
7#
t T
发表于 2009-11-02 09:17 |只看该用户

20平米的房间没法玩ROCKPORT的那两个侧低音。这么大的房间玩ROCKPORT音场不对。如果侧低音朝外，恻墙的强烈反射回严重干扰侧低音，造成很多峰谷。如果侧低音朝内，两箱的侧低音面对面，又会互相干扰。这么大的房间耍ROCKPORT，神仙都难搞好。

但20平米耍C4，可以玩得很出彩。C4的DDC设计，不怕房间矮，6个喇叭每个喇叭负责的频率都不同，声音非常精致，而且高中低能量分布也很合理。

面积如果增加到40平米， 那就推荐ROCKPORT。
逗你玩儿
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
8#
t T
发表于 2009-11-02 09:29 |只看该用户

毫无疑问,选C4!
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
9#
t T
发表于 2009-11-02 09:34 |只看该用户

对于ROCKPORT， 最佩服的是用很普通的单元做出极品音箱。 还有它的箱体设计， 可能是所有音箱里箱振最少的。
逗你玩儿
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
10#
t T
发表于 2009-11-02 10:22 |只看该用户

老款ROCKPORT 的中坚产品都是很好的单元啊..丹拿330,AT..现在的Rockport,哎..不说也罢.
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
caoyuan
头像

  • 禁止 IP
  • 360
  • 361
  • 2009-07-17
11#
t T
发表于 2009-11-02 10:41 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上官无名
头像

上官无名

  • 论坛博士
  • 1972-01-10
  • 412
  • 422
  • 2007-10-08
12#
t T
发表于 2009-11-02 11:42 |只看该用户

原帖由 wangweish 于 2009-11-1 23:21:00 发表
绝对MIRA.
吹水公拿MIRA和FOCAL 中乌打擂台的, FOCAL全败.
至于丹拿, 如果你真喜欢它, 那你其他箱子都别听了, 就是喜欢那个高音, 其他没啥. ROCKPORT全面得多.


印象中好多机或者喇叭只要去到水公家都会全败。两者都有各自的好处，关键是否都有认真去玩。
最后编辑上官无名 最后编辑于 2009-11-02 11:43:23
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
13#
t T
发表于 2009-11-02 12:10 |只看该用户

没有听过rockport，不过个人认为C4是难得一见的佳品。

对于低端丹拿音响性大于音乐性的结论，到了C4可以打住了。C4是在音响性和音乐性之间兼顾的杰作，丹拿的音响性自不必说，而到了C4之后，全频浑然一体，轻松传神。可以说真正的在保证音响性的前提下实现了出色的音乐味。当然为了C4，我建议至少上高档的Krell西装或者更好的前端。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
14#
t T
发表于 2009-11-02 12:15 |只看该用户

C4比C1和C2好推很多，声音结构也更严谨和正确。但不认为KRELL能完全发挥C4，K可能只能发挥C4音响性的一面
逗你玩儿
TOP
vifone
头像

  • 论坛博士后
  • 1209
  • 1342
  • 2008-02-26
15#
t T
发表于 2009-11-02 12:52 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-11-2 12:15:00 发表
C4比C1和C2好推很多，声音结构也更严谨和正确。但不认为KRELL能完全发挥C4，K可能只能发挥C4音响性的一面


ray兄的话没说完，什么才能完全发挥c4？
说来听听。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
16#
t T
发表于 2009-11-02 13:08 |只看该用户

这周六晚上过来，一起研究
逗你玩儿
TOP
古董皇
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 941
  • 2008-11-07
17#
t T
发表于 2009-11-02 13:13 |只看该用户

考虑一下WILSON　AUDIO的SASHA　这款音箱吧，我觉得会更高一层次。
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
18#
t T
发表于 2009-11-02 13:38 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
19#
t T
发表于 2009-11-02 14:18 |只看该用户

听过一次Krell顶级旗舰推C4，还不错。唯一的就是光後级就那么大两块，屋子小点可能器材都放不下。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
20#
t T
发表于 2009-11-02 14:21 |只看该用户

DY的设计太变态。从图表分析对比，ROCKPORT好搞很多。
逗你玩儿
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器