FEVER老师听音室一日游 [复制链接]

听《秋思》中古筝也是这样，变深而且长度变长，竟然有两米多长，古筝有这么长吗？音发出的位置分得很开。

fever老师，您在哪里？快来救命！！！！

听了《梅花三弄》，反相与正相相比：
古筝高度升高，变深而且长度变长，定位清晰一点，细节更多，录音室的声音表达清楚点，人声高度升高且变深，口形清晰点，鼓的形体变好，其它乐器定位也是如此，中频声音变薄，气势下降，难道我的相位错了？
又拿了tutti来试，存在同样问题，铜管质感下降，听齐秦的《黄金自选集－狼xrcd2》－大约在冬季，层次更好，高频有点吵（可能是房间因素），难道高频量增多？
接着听hifeiz的scottish fantasy，小提琴声音又充满了贵气，回到未在后级下垫半球水晶之前，难道垫半球水晶需要将喇叭线换相？垫上半球水晶后确实提升不少，三维变得较清晰，层次变好，控制力明显上升，只中频韵味和高频有点损失。
难道君子木星cdp电源相位错？反复检查了呀！上地左火右零，前后级都为上地左零右火，百思不得其解！

救命！！！！！

声场远处下降，就像舞台后方有个向下的台阶。

音乐感染力大为下降。

听着听着越听越难受，将喇叭线倒过来了，也没心思听了。

请fever老师快来讲解一下。

明天纠正听一下，fever老师还没有回答我前面的疑惑呢！

有根电源线在里面倒了一下相位，从输出端判断好测量。
插座的线是自己接的。

电源线的输出端输出到spark前后级        从电源线的输出端看是否应该上地左零右火？

电源线的输出端输出到君子木星CDP        从电源线的输出端看是否应该上地左火右零？

对spark胆机，取电插座究竟应该是上地左火右零还是左零右火？墙上的其它插座都是接的左零右火。

取電源插座是自己接的，
CDP，前级，后级各单独使用一个插座。
CDP面对插座是上地左火右零。
后级面对插座是上地左零右火。
前级面对插座是上地左火右零，电源线中间换了相位。

吓我一跳，kt66说是左火右零。如果说对着公房输入口，说左火右零还差不多。

中国和英国一样？
原先cdp就是接的右火左零，背静模糊，声场低。

您说的音场左上方指的是左音箱（左声道）那边还是另一边？

肥胆KT66 在 2004-9-24 23:22:49 发表的内容 kick：你的后级电源相序和前级不一样，要快调整，所有电源座一定要左火右零，上为地(PE)！！！请先仔细检查相序一致否？

各位快交作业，刚才fever老师来了在这里没发言就走了。
前后级相位是一致的（SPARK SC10+SPARK 9084D）。将电源线的输出端对着自己，上地左零右火不对吗？
CDP是英国的，我调成了左火右零，上地线没接，因为cdp没有地线，难道不对，请赶快指正！

重新调整相位至完全正确状态，经过两小时适应，开始试听《古旋3－梅花三弄》，喇叭线正反接前后对比区别如下：
整体平衡感变好，声音宽松些；中频稍厚；乐器人声靠前，口形变好；鼓皮形体感变好，给人一种扎实感，先前声音散；空气感变好，先前的空气感给人以虚假的感觉；古筝声音更通透，更饱满，每个声音很清晰，颗粒感很好。
怎么办？请fever老师指教下一步动作，因为喇叭线反接肯定不对，不敢放大动态了。

又听了贝5第四乐章、hifeiz小提琴、黑教堂，都是反相表现好，文字不想写，一方面没记录，二方面太累。

最难最难的是调出稚嫩的娇嫩的娇娇欲滴的高音。
马上又要做饭，最没意思了。

阿邓 在 2004-9-25 20:27:47 发表的内容 电源相位分两种，中国与香港跟欧洲的一样。电源相位的正确与否，对器材表现的影响确实是很大的。 一直在听FEVER老的课。上一个小图会看得明白一点，不知道正确与否？

我接的现在全部是正确的。
fever老师还没有上班吗？在没有得到您的明确指示之前不敢听了，正相听不成（难听），反相怕损坏喇叭。

干嘛好多人喜欢把老婆拉来听，对自己的耳朵没信心？
以前我也老拉老婆来听，现在她毫无兴致，我也就干脆不叫了。

fever老师可能真的生气了，今天他来在别的帖子说过话，但在这里一个字没写。

强烈建议大家赶快交作业，请E版号召kuang、ken、wilson、小美人等dx，当然还要您自己，交作业。
就等着fever老师分析报告，提出解决办法，现在我只能反接喇叭线听，但高频段就有点问题，稍微有点发毛。

那个声音我也听见了，从2分22秒到2分23秒，像洗衣机脱水完后自动关机关电源前的报警声。

在9点以下听不见，因为我很少开到9点以上。
同时从这个声音可以得出结论：器材本身解析力不够，房间处理不够。

同学们，赶快表现呀，老师已经好长时间不说话了。
我说这两天声音为什么不对劲，一量功放地线与公用地线间的电阻，居然为无穷大，正常应该为0.5欧姆以下。

vv 在 2004-9-27 20:04:02 发表的内容 问 您以前功放是接公用地线的吗??

最早是接公用地线的，后来单独接了个地线，再后来听着不对劲，又没有办法测地线对地电阻。冥思苦想了好长时间，终于想出了一个办法，先假设公用地线就是地，测量功放地线与公用地线的电阻，数值为10，动一下又变成8，当时没管，昨天前天听着非常不爽，一测测量功放地线与公用地线的电阻，居然指针一点都不动。今天中午重新搞地线，可以使这个电阻值小于0.1，我感觉对了，虽然没办法固定电线，但接触是好的，打开一听，有全套器材变成新器材的感觉。

疑问：
1、难道地线也存在煲线吗？
2、有没有哪位DX试过，系统工作时地线有没有电流通过，如果没试过，从理论上有无电子通过？假设无电子通过，就不存在地线煲线一说，对吗？
3、我有这种看法，当火线的线径大于零线时，功放有有劲使不出的现象，怎样解释呢？甚至地线也应该与火线线径相同，从电学上该怎样解释。
热切盼望能得到各位DX的指教。

这我就不懂了，公用地线在地下室有个很专业的接地，我自己的地线接在水管上，这个水管也应该接地了，当我接水管的地方生锈了，测的这个电阻值就大。
我怀疑公用地与我接的地有接触。

0.1是一个虚敉我理解不了。