Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

[quote]jacky_h 在 2004-10-3 9:00:44 发表的内容
  QUAD的风格又是怎样的呢？！配ROGERS的箱子是否合适？这个好象ZYH兄比较有经验啊，呵呵~quote]

我用的国都606现在已经出了三代，第一代面板“QUAD”与“606”字样一样高，第二代“QUAD”字样比较小，而且与“606”字样交叠，第三代面板字样与第二代相同，但是面板上下有斜边。我的是第一代产品。它的声音柔和醇厚，动态不是很凌厉，也不是现在音响那种清澈透明可见底的风格，应该属于典型的传统英国声，有点像是蛋鸡。推STUDIO  1A这种中性监听箱子很合适，而且现在我越听越喜欢，感觉它音乐味比audiolab8000p还好。据说现在国都第三代在HIFI性能提高了，但价格也上去了，我没有听过不敢乱讲。

rogers的用家顶一下！

我用STUDIO 1a，两分频，8寸单元，87年开始生产，93年用studio7代替。我用胆机推，感觉中频稍薄，动态大，属监听风格，与以往听到的rogers不同，现在用mit喇叭线补救，还可以，目前还处于调整阶段。

[quote]SUNZY 在 2004-9-19 17:56:49 发表的内容
[quote]zyh 在 2004-9-8 12:13:23 发表的内容
广州有没有二手的RS－2+4，要多少米？[/quote]
唉,推荐给RS4    RS2+6给你你都不要,可惜啊.[/quote]

呵呵，谢谢兄台的热情！俺上了国都34+606，估计今天会到，期盼着。。。。
据说以前国都是为rogers监听箱配功放的：）国都606原配是66前级，可是没有办法，国都这DD有的人都捂的紧紧的，很少有人单独出66前级：（再等机会吧。

[quote]SUNZY 在 2004-9-23 10:14:51 发表的内容
没有关系啊,喜欢的话可以用国都换啊.[/quote]

谢谢兄台的好意，不过我这人到手的器材都要尽量的挖掘他的潜力，感觉实在没有办法或厌倦了才会出手的，多玩一段时间再考虑出手功放或音箱。

你真的只留下RS-4合并机？钱可以慢慢赚，好东西卖掉会后悔的！

[quote]小陶 在 2004-9-23 13:05:55 发表的内容
换了电源线QUAD有很大的改善的。[/quote]

我现在用的是日立的散线，很粗的黑色线身，有无通透点的电源线介绍？

[quote]Rogers 在 2004-9-23 14:12:24 发表的内容
ZYH兄：相比较AudioLab8000P和国都606，哪个功放推Studio1a，你更满意？？？[/quote]

先说说在海阳家里推他的M801时很奇怪，先用他的麦乐迪1688 II前级+606，感觉声音偏紧，味道也不好，整个感觉怪怪的，朋友皱着眉头听了一会儿，我也大失所望，还以为推不动。后来我建议换上国都34前级+606后级一套西装，一听有啦，味道、音场什么的都出来了，看来还是一套西装来得好！
我曾经借了朋友的audiolab8000Q＋8000p推studio1a，两者前后对比，audiolab的hi－fi性能更好，高低频延伸、声音通透度、解析力都比较好，但国都34+606的音乐味更好，至于更喜欢哪一个则是仁者见仁、智者见智的事。不过Q+P价格好贵，估计二手的要1w以上。
说道audiolab要多说几句，朋友最早用Q+M两台，M是单声道120w，有天后级换上p，感觉通透度下降了许多，声音模模糊糊的，当然啦，那是两者进行残酷的AB比较，8000p还是非常优秀的后级。不过朋友说他喜欢p的声音，音乐味更好，声音更柔和。现在朋友卖掉Q+M，用的是SF的1胆前级+p两台，做双功放推动，据他说SF 1比Q更好（我没有比较过），不过我倒感受不到双功放的太多优势，因此我对双功放一直不感兴趣，这次升级广东二手商家建议我用雅俊的290+290p双功放，6000多元，考虑再三还是放弃了。

[quote]SUNZY 在 2004-10-12 7:50:45 发表的内容
一对C620   一对S5   两三台E20A  都是全新库存货,有兴趣的朋友可以和我联系13805101671.另有RS2+RS6一套.九五成新展示品.[/quote]

兄台的好DD不少啊，咱还有点惦着你的RS2+6

也不要太迷信300B，有人比喻得很好：同样是海参，有人煮白开水，有人用上汤精煨，都可以吃，但味道就不一样。就算做得好的300B单端机，也要取其所长，避其所短。

[quote]lmh 在 2004-10-18 11:15:27 发表的内容
[quote]zyh 在 2004-10-16 20:41:50 发表的内容
志平的“毒喇叭”和迷宫箱已经到了，昨晚听了一阵，初听印象：播放流行歌曲还可以，播放古典不行，听艺术歌曲味道差，音场、定位不好，这些都与录特3\5A有点类似，录特高频延伸较差，但中频较厚，音乐感更好，价格也更贵点要680元，现在想录特3/5A真是好DD。[/quote]
    有个频段会不会拮耳？我用的是志平的原箱和喇叭，有这个感觉，换用过公放还是一样，郁闷！[/quote]

有，好象是中高频某个频段有点刺。建议不玩他，要就买录特3/5A，上次LDH网有人卖680元一对。

终于回家了。TNND，出外旅游简直是花钱买罪受，累死不算，又吃得很差，肉少油寡，经常饿肚子，想吃肉想得我看到猪就两眼发亮，口水直流。还好黄山的景色很美！

我还没有去听过。黑白说了：他先用一段时间，以后就当作我的升级目标了。呵呵，心里真是痒痛难耐啊，恨不得马上拥有：）

也就是说628声音HI-FI点？中频会不会薄？音乐感如何呢？

[quote]阿泰 在 2004-10-29 11:29:35 发表的内容
多谢多谢！：）在广州怎样才能买到价格合理的好茶呢？[/quote]

这就难了：（价格合理与否不好说。
泉州人喜欢喝半发酵的茶叶，听说广东、潮汕等地喜欢全发酵的茶叶，也就是熟茶。半熟茶清香，茶汤色泽金黄透明；熟茶耐泡，喉韵悠长，易出味，茶汤色泽较暗。本地人尤其喜欢新茶，刚上市的茶叶最贵，喝起来有股清新的香气。从外观看，新茶的茶叶带绿，手捧闻之有股清香气，旧茶颜色暗淡清香味少。制作精良的好茶叶条索紧凑，颗粒饱满，掷之瓷制茶壶“叮当”做声，似是铁粒入壶，有传闻此为“铁观音”之“铁”字的由来。本地买茶时店主都有现场试泡，喝后满意再买，广州习俗如何？以本地现在的价格，百元/斤内一般入口较涩；有清香大约2－300元/斤；清香兼具喉韵5－800元/斤；香气能够钻牙缝的要1000元/斤以上。所谓的钻牙缝，就是啜一小口茶水，半含口中，嘴巴微张吸入空气，感觉牙缝有点“风”，我解释不来，总的说就是齿颊留香。茶叶的利润极高，茶叶JS远比音响JS奸得多，300元的可以卖到1000元很正常。

以上纯属个人观点，仅供参考，有谬误之处是本人水平问题，敬请批评。

呵呵，尽管做JS后数银子的感觉很好，但是也有坏处，如听到好的，又不能自己留下，更惨的是碰到自己喜欢的，想多听一阵子，可是客户又催着要，催命啊！

哈哈，不过JS做久了，进进出出次数多了，也就没有感觉了，麻木了。

各位老大，有谁知道二手5/9完整的要多少米，有点想把studio 1a卖了，换对5/9玩玩。

[quote]Rogers 在 2004-9-26 22:26:35 发表的内容
哈哈哈哈。没有“后悔药”吃吧。[/quote]

不会啊，我用studio  1a都没有后悔过，1a的声音很细致，我现在用国都推他，音源为菲利浦951+华韵DAC1,数码线为三股银线自编，前后级间用CMC银线，后级用rogers 水晶1.5信号线，喇叭线MIT 2，声音挺柔和的，很耐听，绝对没有你想像的“干硬化”，也不会太蒙（用了两条银线）。只是最近换器材换上瘾了。可惜现在少米，要不然连CD机都想换了：）哈哈，都只是想想，动动念头而已。

[quote]8823021 在 2004-9-26 22:48:08 发表的内容
用studio 7的朋友，用什么脚架合适？找不着原厂的。[/quote]


君子有款专为60cm高的大书架箱设计的无顶板脚架。
[upload=jpg]Upload/20049278314066647.jpg[/upload]

[quote]rgs11om 在 2004-10-22 18:20:37 发表的内容
[quote]Rogers 在 2004-10-20 21:39:14 发表的内容
今天我把功放下面的茶杯撤下来，我用茶杯把功放垫高主要是为了加快功放的散热速度。ZYH兄来我寒舍听完说声音有点“木”，建议把茶杯撤下直接把功放放在地上，不能放在柜子里。因我房间没有多余的空间，故还是放在电视柜里。不过我放上了脚釘，声音线条清晰了点，用上脚釘－有些许改善但不是那种立杆见影的效果。
各位老大，明天我要“充军发配”一段时间，祝各位玩得“爽上加爽”。：）：）：）

Rogers 兄：可以在电视柜内加块大理石垫底试试。
老兄这次“充军发配”，是否发配到茶场去准备秋茶去了？幸福啊！：）[/quote]


对啊，实在不行就垫块板材。你的8000A和3/5A都是很不错的好DD，只是声音稍有点发“木”，活力不够，还有高频稍有点刺。发“木”估计是实心铁柱脚架的缘故，建议音箱下面垫檀木钉，不要用石墨。高频稍刺建议取消茶杯，用檀木钉垫在功放下直接放在厚石板材上。
ROGERS兄，这两天可否有空过来一叙。

[quote]海阳 在 2004-9-26 22:11:23 发表的内容
[quote]zyh 在 2004-9-26 21:11:51 发表的内容
各位老大，有谁知道二手5/9完整的要多少米，有点想把studio 1a卖了，换对5/9玩玩。[/quote]

哈哈哈![/quote]


别笑：）1a也是很不错的箱子，是比较中性（相对其他的rogers箱子）的监听箱，声音精确细致，他的频响40－20k+-2db，别小看这区区+-2db，比其它音箱的+-3db难得多了。用厚声的英国功放推他还是很不错的。只是最近换器材有点上瘾，想换彻底点，不过这也只是动动念头而已。

[quote]小陶 在 2004-10-19 23:18:37 发表的内容
[quote]zhongjie 在 2004-10-19 18:07:16 发表的内容
[quote]Rogers 在 2004-10-15 22:03:48 发表的内容
不知道zhongjie兄最近玩C－628，玩得怎样了。：）[/quote]
C628的特点是比较光滑，可能表现铜管稍好些。弦乐的颗粒就少些，这大概就是光滑的原因。缺点是声底感觉薄了点，要很温暖的放大器去推才好
zhongjie 兄，假如你有机会拥有LS5/9或老的ROGERS系列，你就明白什么才是厚度和密度，什么是饱满无比的中频质感。男声简直就是沉甸甸的，就象耳边响起一般，那才是ROGERS经典的声音。
[/quote]

哈哈，要这个不如听ATC，男声无敌！