发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Burmester頂級組合補述 [复制链接]

1#
Burmester頂級組合補述
劉漢盛

還記得上回我在家裡寫的Burmester整套頂級系統嗎?那套系統包括B97喇叭、969轉盤、970數類轉換器、808 MKⅤ前級、909後級,以及948電源處理器。由於還必須補驗電檢的關係,那套頂級系統很快就送走了,無法像一般器材評論可以聽個一、二個月,這是我一直感到遺憾的地方。在短時間內,能夠把一套頂級器材的實力完全發揮出來嗎?我認為不可能。因此,雖然當時已經覺得聲音表現相當不錯了,但我還是希望能夠有再次聽它的機會,以便讓更深入瞭解這整套頂級系統的真正實力。不過,要把這麼一套頂級器材湊齊可不是一件容易的事,即使是在音響大展中會不會整套開聲也還在未定之數。
本來以為再聽一次的機會渺茫,結果台北志興音響通知整套Burmester正在那裡開聲,只是CD轉盤換成了次一級的979。沒關係,既然有這個難得的機會,就算少了一部頂級CD轉盤,我也想再去聽聽看。早上獲得消息,下午我就排出時間親自到了志興,以免那套頂級系統又被移走了。雖說「器材外燴」向來需要三次以上的現場試聽調整,不過這套Burmester頂級系統先前已經在我家裡試聽過,加上這回在志興的現場聆聽經驗,已經足以讓我更充分掌握它們的聲音特性。<圖1>

<圖2>979是在頂級機種969出現後一年推出的CD轉盤,可以說是原廠技術向下移植的機種,它也是這次器材外燴系統中唯一新加入的成員。

<圖3>970推出的時間正趕上了24bit/96KHz熱潮,因此理所當然也是DVD對應機種囉?不只,設計者Burmester先生前一次來本地訪問時,宣稱這款超高價位D/A轉換器的設計獨特,所以處理達32bit的數位訊號。

<圖4>面世將近20年的旗艦前級808已經改款至第五代,配置標準型XLR端子與更方便的輸出/輸入介面,而且它至今仍然是業界最頂尖的前級機種之一。

<圖5>909後級一部就已經夠嚇人了(體積、重量與價格皆然),這回「器材外燴」還同時用上了二部,目的就是將喇叭的潛能全部激發出來。

<圖6>在一套西裝搭配下即使換了空間聆聽,B97那種富有光澤與甜味的音質音色依然表露無遺。


還是一套西裝搭配適合

到了志興音響,果然那套頂級系統就安置在二樓試聽室,而且已經有一位年輕小伙子在聆聽了。與我家裡試聽條件不同的是,當初代理商雖然送了二部909後級,不過我覺得用一部來驅動B97喇叭就已經很好聽了,這回在志興則是以二部909同時驅動。等那位年輕小伙子聆聽完後,我與志興音響的負責人張國卿先生(剛卸任的音響協會理事長)二人繼續聽下去,並且更換Boulder頂級前後級去搭配B97,比較Burmester與Boulder之間到底有什麼不同處。

首先我要說用Boulder頂級前後級搭配的結果。這套前後級無疑是很好的器材,它所表現出來的是更外放的性格、更強勁的低頻驅動能力,而且所有的聲音細節都變得更明顯,好像用強光打在舞臺上,突然間舞臺上所有的東西讓您不想看清也不行。回到Burmester整套西裝的搭配之後,您馬上會感受到聽覺的壓力瞬間減輕,整體的圓融與平衡取代了咄咄逼人的清晰。低頻的驅動力相對於Boulder顯然柔勁多了,而且控制力似乎更好,因為耳朵所聽到空間裡避免不了的駐波壓力頓時減輕,而低頻的Q度與彈性依然不減。

同樣是頂級器材,但是搭配起來卻有截然不同的結果,再度驗證了器材之間搭配的重要性,同時也提醒我們一套西裝式的搭配有其可取之處。其實,原廠搭配會比較平衡與圓融是有道理的,因為廠方的設計團隊就是用它們做微調的搭配,所以一套西裝搭配能讓原廠特有的音色不會走味。這是真的,每次聽到整套Burmester所發出那種富有光澤與甜味的音質音色,我都會如此想著。

二部擴大機驅動低頻段更好

閒話少說,在志興二樓的這套頂級Burmester聽起來與我家裡有什麼不同呢?如果撇開空間不同所造成的聲音差異,第一個最大的不同處是低頻段控制力。由於志興用了二部909驅動B97,加上志興這個聆聽室原本就有的中低頻駐波,使得它的低頻控制力顯得比我家要好。我的意思是:在我家由於不會聽到會有壓力的低頻駐波,所以低頻控制力的表現並沒有像在志興這裡的明顯感受。此外,我可以聽出用二部909驅動B97時,聲音的密度的確好上一截。而在聲音的甜味以及光澤上,基本上這裡與我家裡所聽到者是相同的走向。只不過志興的空間殘響比我家短,所以在光澤的延續上會比較短些;不過也因為這樣,顯現了比較沈靜的高頻段。

在整體的圓融與平衡性上,Burmester在這裡有相當好的表現(某些偶而出現的駐波可以忽略),只要一坐下來不消幾分鐘,就可以感受到這套音響所表現的音樂之美,而且會讓人想要持續地坐下來聽。音響器材如果表現出不平衡的聲音,可能聽個十分鐘都會令人覺得不耐,但是若聲音平衡,聽上整天也不累。我在志興聽了一個鐘頭以上,一點也沒有感到到不耐或疲憊,這是好聲所具備的基本條件。

再來說到音質與音色上的表現。無論是在這二個空間聆聽,或是以前我在展覽會場所聽到者,Burmester的音質與音色並沒有二樣,都是鬆軟甜美又帶柔勁的音質、明亮華麗但又不刺耳的音色,這也是高價音響所特有(也應該有)的特色。在我聽音響的生涯中,這種美好的音質與音色的確很難從平價器材中獲得,除非是百中逢一的絕配。

三項總結特點

在音場的表現上,志興這個空間就比較吃虧。由於是營業場所,所以B97的旁邊與後面還擺有其他喇叭,致使B97的擺位無法做大幅度調整。我必須說,在深度感、層次與定位感上,這套系統還未發揮應有的水準。我要再次強調,喇叭擺位是聽音響中非常重要的磨練,它最主要的目的就是找出喇叭與聆聽空間之間最佳的搭配位置。假若位置找對了,器材就好像找到了紮實的立足點,可以把力氣完全使出來;沒有找對擺位,器材就會綁手綁腳,無法發揮出應有的實力。喇叭擺位不需花錢,只要有耐心與時間,這是音響迷最值得進行的「投資」。

總結我家與志興所聽的這套Burmester頂級系統,雖然CD轉盤不同,不過仍可完整的歸納出其相同之處,那就是:第一、沒有侵略性、沒有壓迫感的聲音,所有的細節、解析力、層次感與定位感都很自然的顯像,沒有刻意強調之處。第二、無論處於何地,如絲綢般的光澤與甜美的味道都不會改變或消失。第三、聲音裡沒有火氣,無論高、中、低頻段皆然,快速的衝擊性並不粗暴,Q而綿的柔勁到處可聞。到此,我對於B97喇叭以及其他Burmester頂級器材的表現,總算有了更清楚、更確定的認識。

名廠平價品仍有其水準

辦雜誌多年,深感遺憾的就是優秀器材大部份都太貴了,不是一般薪水階級買得起的。而且,在負擔得起的音響迷之中,又有多少人有足夠的品味與美好的聲音共鳴?設計者所花的心血又有多少人能夠完全理解與體會?或許,這就是宿命吧!也因此,我經常呼籲製造高級器材的廠商能夠生產一些平價產品,以造福更多的音響迷。要知道,這些高級器材的設計者無論再怎麼設計平價器材,一定也會不自覺的把自己追求美聲的個性顯露出來。這樣一來,即使是平價器材也能夠有他們家高價器材的某些特質。或許,無法負擔Burmester超高價系統的音響迷們,可以從他家相對低價的器材著手,因為在那裡還是可以找到設計者的美聲理念。

Burmester系統售價●979轉盤:476,000元●970數類轉換器:1,060,000元●808 MKⅤ前級:854,000元●909後級:1,290,000元●B97喇叭:2,350,000元●948電源處理器:129,000元
總代理:勝旗(02-25930446)。展示經銷商:志興(02-25623435)

回139期目錄
分享 转发
TOP
2#

约人民币一百多万?
好像也不是很贵哦。。。
TOP
3#

我没钱,不过有钱人很多。
你没看见前段时间论坛上有位仁兄买丹拿证据,光音箱就是80万啊!
musiclover 在 2003-5-19 15:17:29 发表的内容
joelee 在 2003-5-19 15:01:39 发表的内容
约人民币一百多万?
好像也不是很贵哦。。。


天~~~还说不贵!你好象很有钱,你玩什么器材?
最后编辑joelee
TOP
4#

joelee 在 2003-5-19 15:01:39 发表的内容
约人民币一百多万?
好像也不是很贵哦。。。


天~~~还说不贵!你好象很有钱,你玩什么器材?
TOP
发新话题 回复该主题