我可爱的葫芦娃——丹麦JERN12WP音箱升级记（aqua la voce S3最... [复制链接]

感觉冷门的材料的音箱，还是要多看多比较。[quote][/quote]

回复 21楼guanh11的帖子

目前听感比我以前的思奔达3/5还是全面不少。

一个音箱一个纸箱，完全分开包装。

原有服役7年多的思奔达3/5R2也露个面

感觉冷门的材料的音箱，还是要多看多比较。 guanh11 发表于 2019/12/23 17:36:11

我翻墙查了一下资料，这个音箱在国外不算冷门，尤其英国和一些北欧国家卖的不错。只是在中国hifi市场刚刚引进而已。

回复 25楼哈皮爸爸的帖子

初步听感比思奔达雨后之类英国箱全面的多，高频泛音丰富，中频听人声很真切，低音下潜非常好，更像一个大书架箱，有可能是铸铁箱体的原因。

https://b23.tv/av80339714   录了一段视频，煲箱中......

音展帖里面印象最深的小玩具之一请问兄与思奔达风格对比如何？

回复 28楼妖怪大邪神的帖子

思奔达是传统英国声，声音斯文，稍偏暗，速度也稍慢，而jern要全面一些，声音非常平衡，高频泛音和低音下潜好于思奔达很多<img src=" alt="" />

回复 29楼大大大橙子的帖子

有点感觉了。刚才在bilibili上看到一段录音，感觉和您描述非常像

再上几张图，正式分享最近的听感

最近和jern12wp的相处还是很满意，非常和谐，音乐的表现力很不错，尤其晚上播播弦乐或发烧人声总是有不忍关机的情节，我是古典音乐爱好者，当然古典音乐就是考验器材的试金石.jern12wp即使播放卡拉扬的贝五也有宽深的音场，有一定的规模感，声音非常流畅，乐曲时而激昂有力，时而抒情柔美，低频段的质感和量感明显好于以前的思奔达3/5R2,这种感受只有高级系统才有的表现竟然在jern12wp上播的有模有样。我是特别喜欢300b单端电子管功放，300b的中高频极好，细节表现在jern12wp的音箱上发挥的淋漓尽致，播放沙汉姆小提琴与吉他，解析力非常高又有一定的厚度，小提琴委婉很有松香味，吉他拨弦的泛音以及吉他箱体的共鸣非常自然真实，两把乐器的形体和位置历历在目，演奏者的感情完全流露出来。播放阿姆斯特朗的人声密度感非常高，他独特沙哑嗓音非常有感染力，中气十足，有一定的能量感。而播放国内小娟的《小茉莉》就像诉说着一段故事情节，很自然，女声和吉他非常悦耳动听，口型的比例非常正确。
jern12wp很好驱动，相比我以前的思奔达3/5R2好推一些，思奔达的灵敏度只有84，它的声底更斯文一些，偏暗偏慢的风格使思奔达的适应面窄一些。

楼主用的黑胶唱机是怎么个配置，能介绍一下么？

回复 34楼黑胶小白的帖子

是古董的日本jvc，50岁高寿了，转盘还是很稳，能调速，唱头放大器用的是12ax7这种结构的胆唱放，黑胶环节很多，玩好了很过瘾

没有电视机，画面和音质就更和谐了

最近一直在看解码器，原有的山灵解码器用了6年了，也该淘汰了，下一步要找一个素质高的升级产品,
3万左右的解码器有什么好的推荐吗？要能抗衡黑胶，有素质和音乐性表现要好，年前就想升级

有幸来到古都西安，立马奔向楼主家，试听了这一款让我心心念念的产品，并且为了报答楼主，连夜写上一些东西吧，和大家分享一些我个人的听感，以及我们在尝试了不同搭配之下各种的感受。
首先，音源就是楼主家有着50年年龄的JVC黑胶唱机，由于楼主优质的调教，一套系统听起来非常的成熟——我个人鲜少正经聆听黑胶，听到了好黑胶更少，然而楼主的黑胶系统可以算得上乘，底噪控制良好，不可避免的“炒豆声”不抢耳，乐感十足。

这次在jern上我们对比了两款耳放，胆机为单端300b，石机为LEEMA Tucana II，后者是楼主为了我专门同本地烧友那里借的，再次感谢楼主的上心。

事实上，正是因为有了胆石对比，才能更好的听到jern的特点：300b相对浓厚，却在中高频位置非常干净透彻，因此还原钢琴小提琴协奏时候有着一种独特的灵动感，但是始终基于均衡的底子，听时脑海里浮现一句诗：濯清涟而不妖；另外jern本身的能量十足、场面大，乐器少的时候摆位足够宽松，这一点是我之前没有在这么小尺寸的密闭箱中预料到的。

在石机上又是另一种风味：Tucana在英国声中属于略微风格稀疏的现代声，搭配jern的高密度预感上会有些不登对，事实上正如所想，同样的曲目还原确实缺少一点质感，尽管平心而论频宽打开后可以听到更多。

然而更换曲目，得到了完全不同的感受——老版本录音的单声道“南国玫瑰”，老录音独特的粘稠感在稀释之下十分灵动，比我此前听过的任何一次“南国玫瑰”都要印象深刻。

领教了黑胶音源的独特魅力，更让我好奇在相对冷淡的数字音源之下，jern会不会又过于冷静而缺少乐感呢？事实证明我的担心有点多余，楼主换上了自己的山灵解码器，不出所料，尽管硬件解码能力上面有着不可避免的限制，但jern依然饱满动听、泛音丰富，甚至还添了一丝来自北欧国度的独特风情。因此我认为在数字音源上，jern是富有潜力的，只要风格相合适、文化底蕴契合的前端，窃以为jern的听感可以更上一层楼。

这时我和楼主打趣：这潜力你不舍得整个好解码？楼主笑了——事实证明楼主确实在跟帖寻找新的解码，我的一句无心快语要让我们的楼主破费了，哈哈。所以大家都来给楼主推荐呀，等开春儿了我再去一趟呀，别担心我火车票钱，哈哈！

毕竟此前看到楼主从思奔达升级过来，我就想着对比一下，却怕楼主早已出手——运气不错，并未出手，临走前还能有幸对比一下。

事实证明，楼主对于jern作为自己的升级选择是非常正确的。仅从我个人的喜好，思奔达这样的老派英国风味非常适合放松聆听。举个例子，就像是周日懒懒的起个床，打开自己喜欢的音乐在一旁做自己喜欢做的事。黏稠度、浓郁的木头味儿，非常舒坦。

但是，也如楼主所言，“不够hifi”。事实上仅对比两对儿箱子的音色，jern明显属于现代派，无论是声音密度、声场、器乐分离、频宽，皆优于老思奔达——然而我个人认为，面对不同时期的不同需求，楼主做出了自己的选择，这次选择jern，为的就是解析、声场、频宽、密度这些现代派的东西，就是想要逐步向欣赏更复杂的音乐靠拢，因此我非常佩服楼主作为一位老烧友的果断，并为他入手jern感到由衷的赞许和欣赏。

旁边开着jern，我和楼主聊了很多，从音乐风格到器材搭配，再到一些行业历史。不得不说，作为一个老玩家，楼主属实见多识广，实在是佩服。

本次家访对我来说收获颇丰，一个是听到了这款从一开始就心心念念的产品，再就是结交了这样一位良师益友。