上海醇音

发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【黑胶党】唱头的工业标准 DJ的唱头探秘 [复制链接]

1#
银光图片
在众多Dj的吃饭家伙里,我们可能对于唱针的了解最少。我们知道它滑过了黑胶唱片的刻痕,并将它转化为声音,但是大多数的我们并没有想到要探究这其中原理,或者是什么决定了唱针的优劣,甚至“优劣”都难以定义:更好的音质?更稳?更耐用?或是那些只有发烧友会在意的事?对有些Dj来说,唱针放上去,会叫就好了。

选择唱针是相当重要的,你的唱针会长时间的接触唱片,透过唱针连结音响与唱片,如果这边发生任何状况,那其他事情都无法作动,更别提要把音乐带给台下听众。而唱针的种类有别,并不是所有唱针都适合让你推拉唱片;有些甚至可能会损伤你的唱片,毕竟没有别的东西比它跟你的唱片接触更久的了。




如果你曾偷看过Dj台,你一定有看过,从Technics 1200唱臂延伸出来的Ortofon 一体成型唱针:Concorde headshell(就像那食蚁兽的鼻子);而也必然会有所争议,坚称这个好看又好用的丹麦品牌才是业界标准(至少在House与Techno圈是如此)。如同许多素人Dj一样,我也曾看到夜店Dj使用它们后,就买了一对并虔诚的使用它们好几年。

2012年时,当在进行Critics Roundtable的系列专题,探讨后期成音(mastering)的相关议题时,遇到了Christoph Grote-Beverborg,人称CGB,是柏林著名录音室 Dubplates & Mastering的工程师。在会谈过程当中,他宣称Ortofons是烂唱针“地表有史以来,最烂dj器材”,另外表示Shure的M44-7是比较好的选择。结束会谈后,我们以Ortofon的一体成型针Dj S,与老Shure唱真做A/B测试。其中差异,让我在回家的路上,立马就买了一对M44-7。

回想起与Grote-Beverborg的初次接触,在Technics1200s的讨论中,他浮出水面参与讨论,补述了我们在文章中,描写不足的部分。而当我在为了这次专题,列举关于一些探讨Shure M-447的要点时,如它别具特色那有力的声音、在跳舞音乐中的再起(Pinch与Dj Hell也是爱用者),还有这个长春产品的特点,我了解到:我需要知道那些更多不为人所知的细节,才能支撑对抗那协和号型唱针的论点。我想若有谁能从中鸡蛋里挑骨头的人,便非他莫属。

这就是我与Grote-Beverborg相会在Dubplates & Mastering大厅的由来了;坐在这里同他请教关于配重、唱臂以及高低顺服配重等等问题。

Grote-Beverborg,录音室老兵,同时也身兼现场演出成音工程师与DJ,他在1996加入了D&M,从此经手处理了难以数记的唱片,在Discogs的个人页面,总资料高达了三十六页,经验之丰富,旁人难以项背。

大多数人其实并不了解(或在乎),当唱针与胶面接触时,发生了什么事情;而我也很难想象还有谁会比Grote-Beverborg讲解得更好了。而当我表明不为任何产品代言时,GB稍稍软化他对Ortofons的态度。事实上,更精准的来说,他说是“购买Ortofon的CP值超烂”,接着他娓娓道来,是什么成就了一只Dj唱针,以及为什么M44-7,在这个目标上,比其他的产品更好。




Shure,来自美国音响品牌,自1950年起开业至今。M44-7s所瞄准的市场是给刮盘Dj与唱盘玩家所使用,以超群的抗跳与大输出,还有“超抗磨耗”来做号招。Grote-Beverborg指出,Shure早于HipHop出现约数十年,你可以从他们早期的宣传刊物中,可见端倪,并且大多都于广播Dj所使用。五零年代左右,那时候经典唱针讲的是EMT或是Denon的东西,对于唱针的基本要求如下:

1.不能跳针,永远永远不能跳针,所以针重不能太轻。

2.在广播电台,有抓推Cue点的需求,因为他们有时会寻找歌的起点。

在此之前,GB说HipHop Dj比较少用Shure或Stanton的针,直到了八零年推出M44-7,将营销目标瞄准了唱盘玩家,才开拓了市场。

Grote-Beverborg,在Jungle、Drum & Bass与Reggae当中闯荡之前,八零年时就是个Hip-Hop Dj。在经历了单声道,又干又尖的店家唱针后,开始都带自己的唱针走跳,也是因为这样才发现了M44-7的美妙之处–“比协和型(Concorde)要巨大得多的音压”。这巨大的音量输出,犹如带领了唱针们,走出了两千年时的黑胶低潮日子,它们那如洪水般的声音,帮助了唱盘模拟软件能够准确的读取控制片上的时间讯号。

当然大声不代表好声音,但要达到这个标准,你需要更大块的磁铁与更大的配重,Grote-Beverborg表示这也损害了音质;你也同时担忧过大的音压将损害音箱与音讯,但M44-7则超越了这一切。我一开始注意到Shure的M44-7s,是发现了它将声音变得温暖、有力而且实在,就像12吋的舞曲唱片它该有的样子,而Ortofons却让它听起来细致得多,但与其说它有更多细节,不如说是它的外形比较好看;而你扛这么重的黑胶,可是用的唱针不能表现他们的重点就没有意义。

”老实说,它的声音比较好“,Grote-Beverborg如是说,“Ortofons在低音带与高音带都比较宽广,立体声视野也比较好”,但他同时也指出数个协和型在使用时的问题。“它们不是准确的适用于每个Technics各个型号的唱盘”,他声称,这会造成声音中断、落点过前,或是落点过后于圆盘直径。(除非你有使用现在购买唱盘所附赠的测量器校正,而且你也有可能装错了M44-7s。但是重点是M44-7s是自己组装的,你有机会能修正它啊。)

没人会说M44-7是世界上最好的唱针组,Grote-Beverborg 进一步解释,说到这是一种妥协,因为大部份唱盘动作是有点近乎暴力,在抓点、反转或是刮盘,而这对发出好声音来说是完全相反的动作。当唱针划过刻痕上上下下发出声音,其中如M44-7,动磁式唱针(MM)设计,针尖与透过唱头系统与磁铁连结,而磁铁在金属核心中移动;当磁铁移动时产生电平类比于唱片刻痕,再透过混音器放大讯号,直到音箱转化为声音。(Otofon的唱针是采取,“动圈式“(MC) 设计。以针尖带动震动来产生电平,让针尖能够活动更自由,但是输出电平相对也就小很多。其程度之小,混音器有时在夜店难以输出足够音压,去推动音箱。)

*另外唱针还有动铁式(MI),以GRADO为主流,占据了大部份的市场其实是这只,多出现在发烧友。

为了精准的表现演出,你会希望唱针循轨时尽可能滑过一切细节。而当我们讲到悬吊唱臂系统,其中的技术细节就是顺服度(compliance),高顺服度表示了更多地唱臂活动范围;反之低顺服代表了僵硬的唱臂动作。而很不幸的,高顺服度系统自然比低顺幅度能表现更多细节,但是它永远没有办法让你回转抓点。“往回抓一点点,只两三公分”,Grote-Beverborg 说道,“你就会想把它丢到垃圾桶里”。

针型本身也是造成耗损的原因之一。发烧音响采用的椭圆型或超椭圆型(Otofon也是),而圆型唱针如M44-7可能会丧失一些声音细节,特别在高频之处。“如果你有一只又胖又圆的圆型针”,Grote-Beverborg解释,“它没办法读到刻痕细微之处,仅只擦过而已”。但实际两者针型其实或多或少都会遇到这样的状况,无论唱针设定是否完美,所以寻求较低风险,对于物理上能精准演绎唱片,或是实际上能重复的准确演绎唱片,两者取其轻者较为实际。



椭圆针接触面积较大,读取细节较多▲

Grote-Beverborg强调,这样的设计考量,将使你的演出声音不甜。“如果你家有好的音响系统与视听空间,还有一张压制良好的CD与同曲黑胶。你在播放CD后,你用Shure或Otofon 协和型唱针播放黑胶”,他顿了顿,“我的意思是,这取决于音乐类型。如果我们说的是D&B,或是古典音乐,又或是原音爵士经典,对于后两者,你也许会觉得CD比较好听,但是你用好的发烧级唱针,高顺服唱臂系统播放,你会更爱黑胶。两者差异非常、非常的大”。
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题