★ D即是A，A即是D——分享我的艾诗西装：MBOX数播+MDAC6解码前... [复制链接]

MDAC6的功能确是市面不多见的齐全了，不过纯解码与耳放应是其主要功能，有点横向比对更好了。看楼主的照片也是享受。

看过其它论坛对艾诗评价争议大，全套西装应该还是第一次吧 gxeasy 发表于 2017/9/9 19:35:53

好听不好听其实相对而言，标准不一样就有不一样的结果，重点还是结合器材的性能、指标和实际听感，综合考虑，结合理性分析后再作出最后判断。比如楼主之前说到功放能影响喇叭是否有驻波问题，个人看法不能纯赖功放，功放只是原因之一，但还有搭配、环境、摆位、线材等等的问题。音响是一个系统工程，要整体去看待出现的问题。

MDAC6的功能确是市面不多见的齐全了，不过纯解码与耳放应是其主要功能，有点横向比对更好了。看楼主的照片也是享受。 linnlinn 发表于 2017/9/9 23:15:24

谢谢欣赏。其实MDAC6的前级部分也真不差，有机会兄可听一下。我之所以有动力发这个帖跟大家分享，不仅仅是因为在我的普通系统上亲身体验到它带来的欣喜，其实还因为我知道在好几个高端系统上对比的一些故事，其中有发烧圈的前辈级大佬，所以我心里有底。只是有些东西不大好在论坛上分享，况且说了也未必有人相信。所以我还是分享我个人的体验好了，没有对比就没有伤害哈。

好听不好听其实相对而言，标准不一样就有不一样的结果，重点还是结合器材的性能、指标和实际听感，综合考虑，结合理性分析后再作出最后判断。比如楼主之前说到功放能影响喇叭是否有驻波问题，个人看法不能纯赖功放，功放只是原因之一，但还有搭配、环境、摆位、线材等等的问题。音响是一个系统工程，要整体去看待出现的问题。 calvin 发表于 2017/9/9 23:46:50

扭大师是明白人。
不过在我这个案例中，确实最大的原因是功放造成的，其他因素比较少。

回复 63楼mylp的帖子

楼主良苦用心，本月音展该机列入重点。

我在论坛及群里看到有不少人提出如果用MBOX做转盘再加MDAC6，是不是浪费了MBOX自带的解码？在这里我想顺便说几句个人的看法。第一，如果你有更高的追求，想让声音更进一步，那么加上MDAC6无疑是一个立马见效的方案；第二，无论是老MBOX还是新MBOX，它们的数字输出部分是一样的，而且可以说非常优秀，这是MBOX的核心所在，所以用它来当转盘是不会委屈的；第三，按王工的说法，MBOX即使去掉解码，成本也不会因此有多大幅度的下降。而以我的使用体验，MBOX哪怕买来只当转盘使用，也是值回票价的。

大哥的贴是必须支持的。音展再去听一下。

好分享,支持支持!

大哥的贴是必须支持的。音展再去听一下。 shotchen 发表于 2017/9/12 22:27:35

多谢大状赏面！

好分享,支持支持! deheng 发表于 2017/9/13 8:58:55

感谢感谢！

这套西装搭配我的号角箱，出来的声音，可以用三个字来总括：模拟味。全程没有任何电子管，却可以听到如同胆机的味道，而且是高级胆机的味道。为何这么说？因为很多低端的胆机，往往容易呈现出韵味有余，HIFI性不足的特性，比如析力、速度、动态等，所以聆听小作品可以很美，但在HIFI全面性上会有所欠缺，而这些元素在高端的胆机上是可以兼备的。艾诗的调音风格一向以温润自然著称，在MDAC6加入系统后，这种声底没有改变，而HIFI元素却大大进步了，这是最让我欣喜的地方。因为音乐性和HIFI性两者在很多时候是矛盾的，得一者必失一者，要兼顾到一个相对高层次的理想程度并不是一件容易的事，往往会付出较大的代价。这一点我在几次的器材升级中深有体会，从MBOX2015到MBOX2016到MBOX+MDAC6，其总体素质可以说是呈阶梯式上升的。音响这玩意真的没有最好只有更好，没有对比就没有伤害，没有追求就没有失落。不过也正因为如此，才令发烧友们玩得着迷乐在其中，难道不是吗？

说到模拟味，很多人都会想到磁带和黑胶之类，但什么是模拟味呢？在数字音频被发明之前好像没有人提什么模拟，有了数字之后才有了模拟，就好比有了丑才有了美一样。于是有了这样的词语：Digital（数字）和Analog（模拟）。它们以不同的方式去记录和重现声音，因此也有着不同的载体。很多人一提到模拟就很崇拜，而对数字很不屑，我以前就是这样的人，然而随着见识的增长，早已不再纠结这些了，因为无论哪一种方式，其实都同样可以做到很优秀的效果，关键在于一个极其重要的环节：Convert（转换）。在黑胶系统中，唱针拾取振动到输出信号给唱放就是一次Convert，在唱放内部又是一次Convert，甚至很多黑胶唱片是由数字母带制作而成，那么这样的唱片本身就是一次DAC的产物。而在数字系统中，解码器（DAC）无疑是很重要的环节，就像唱放一样，决定着信号转换的质量。当然到后面的环节，唱放/解码到功放、功放与喇叭之间又是一次次的Convert，而喇叭推动空气振动传达到人耳后，在大脑内部还有一次终极的Convert（这个是最主观最复杂最说不清道不楚的，是迷一样的存在，也是引起烧友之间争论掐架的元凶）！整个音响系统从头到尾充斥着各种各样的Convert，这时你还能想当然地笼统地得出结论，说模拟好还是数字好吗？

所以D还是A并不重要，关键在于C。C做得好，D即是A，A即是D，没有什么分别。数字音频一样可以做到能与黑胶媲美的效果，黑胶系统搞不好一样不如数字，这已没有什么好争议的。

以上是在下的一些浅薄的见解，不一定准确，但这是经过多年来见证着数字音频不断散发出来的潜能而有所感悟。说了这么多并不代表着我想鼓吹艾诗的产品有多牛，事实上我个人十分反感音响圈那些浮夸的作风。这套西装只不过在这种低价位上做出了让人倍感意外的优秀罢了，尤其是这台新出的MDAC6，我觉得这已经不是一台以价论声的机器了，而是一台1+1+1远远大于3的机器，性价比超乎想像。在保持声音温暖厚润的模拟味声底的同时，透明度、解析力、速度、动态、音场等HIFI元素都有着很优秀的表现，可以说是一体机中的一个极具诚意之作。

请问myip，你用的是什么音箱？

非常精彩的听感文章和十分出色的美图，同为艾诗MBOX用家感同身受，期待MBOX-BCD搭配MDAC6后播放高规格音频资源更出色的表现。

mylp兄又一篇精彩的听感好文，拍的照片也是极其美感，艾诗真的是国产器材的优秀精品。

说两句哈，艾诗这个品牌在我常用的系统中3件，至今也无更换的想法，MUA1+MDAC3+MBOX，如楼主所说，喜欢它的调音风格吧，当然搞点小动作，换了保险丝搞点磨改哈，艾诗的产品是有音乐表现力的，一杯清茶安静的享受它能给的哈，没搞好的话想想办法吧。

“喇叭推动空气振动传达到人耳后，在大脑内部还有一次终极的Convert”，这个过程时兴称之脑放，哈哈

以上是在下的一些浅薄的见解，不一定准确，但这是经过多年来见证着数字音频不断散发出来的潜能而有所感悟。说了这么多并不代表着我想鼓吹艾诗的产品有多牛，事实上我个人十分反感音响圈那些浮夸的作风。这套西装只不过在这种低价位上做出了让人倍感意外的优秀罢了，尤其是这台新出的MDAC6，我觉得这已经不是一台以价论声的机器了，而是一台1+1+1远 mylp 发表于 2017/9/13 11:10:16

看到了DDA的伶歌黑胶碟。

艾诗的产品售价不高，比如新出的mdac6售价不足8k，在有限的成本中把产品做到极致，交足功课，充分体现了厂家的努力、认真和用心，作为用户必须点赞。