发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718» / 33
发新话题 回复该主题
楼主:znd06

5万元可打造真HIFI全系统 [复制链接]

znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
281#
t T
发表于 2018-05-30 00:06 |只看楼主

回复 280楼Real的帖子

       您的意思是调子速度变了？原系统和静电耳机听都很准确纯正，估计不同的监听回放有差别。另外感觉手机单纯录音好于录像音频，下面一段是手机纯录音，相机录画面，综合；人声、交响乐、钢琴、小提琴：  http://v.youku.com/v_show/id_XODYyMzAyMzQ0.html    静电音箱    段子长了要忍受广告

        不同的手机型号录音效果大概也不尽相同，原先这是个杂牌手机，高频突出，略带金属声，整体平衡不错。现在是华为，有点闷厚。回头试试苹果。
最后编辑znd06 最后编辑于 2018-05-31 06:15:47
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 988
  • 4133
  • 2014-04-08
282#
t T
发表于 2018-05-30 16:47 |只看该用户

楼主故弄玄虚，几年了还在原地踏步，要是真有料不妨拿出来大家讨论一下，比如你说“传统电声问题出在功放推喇叭，这个环节造成必然失真”，那么要怎么推喇叭才不失真呢？
siliverline 发表于 2018/5/29 11:15:18
实际上是没料，他说的传统功放推喇叭有问题是在于功放与喇叭间接了一个电感、电容的功率分频器，而他用电子分频就不用接该种类的分频器，所以他就自我感觉很好，认为自己就解决了“传统电声问题出在功放推喇叭，这个环节造成必然失真”的重大问题。
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
283#
t T
发表于 2018-05-30 19:03 |只看楼主

实际上是没料，他说的传统功放推喇叭有问题是在于功放与喇叭间接了一个电感、电容的功率分频器，而他用电子分频就不用接该种类的分频器，所以他就自我感觉很好，认为自己就解决了“传统电声问题出在功放推喇叭，这个环节造成必然失真”的重大问题。
烧到残废 发表于 2018/5/30 16:47:41
绞尽脑汁大胆猜想，光猜想是不够滴，应该动手试试。否则不都糟蹋白瞎了？
TOP
黄钟大吕
头像

  • 论坛学士
  • 19
  • 119
  • 2015-03-22
284#
t T
发表于 2018-05-30 19:59 |只看该用户



siliverline 发表于 2018/5/29 13:31:17
把“什么是真hifi" 偷换成"卖的好不好” 不是逻辑混乱是什么？逻辑上叫“偷换论题”
除非你前边已经同意了楼主的讲解内容（我看得不太仔细，也许你前边确实说了，我没看见），转而说市场成功的问题
TOP
yys98
头像

  • 论坛博士后
  • 258
  • 643
  • 2007-07-27
285#
t T
发表于 2018-05-31 09:01 |只看该用户

在哪里可以听到静电，我好像在哪个视频看到，重放音乐有种一眼能望穿水底的感觉，让人一种极易沉醉的感觉！直达心肺！
TOP
yys98
头像

  • 论坛博士后
  • 258
  • 643
  • 2007-07-27
286#
t T
发表于 2018-05-31 09:54 |只看该用户

楼主在哪里可以试听，我在青岛，有青岛烧友购得此产品吗？
TOP
siliverline
头像

siliverline

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 907
  • 2097
  • 2002-03-18
287#
t T
发表于 2018-05-31 10:13 |只看该用户

电子分频技术很常见呀。
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 988
  • 4133
  • 2014-04-08
288#
t T
发表于 2018-05-31 11:29 |只看该用户

电子分频技术很常见呀。
siliverline 发表于 2018/5/31 10:13:31
其实就目前电子分频的技术还有许多难以克服的缺陷，本论坛就有不少的网友论证过它还不如传统的功率分频器易做得更保真：http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-233380.aspx
不能是这样随便抓件衣服（指用了电子分频）就当成虎皮披在身上充大王（指傲视一切自封大师说别人不保真）。
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
289#
t T
发表于 2018-05-31 14:31 |只看楼主

楼主在哪里可以试听，我在青岛，有青岛烧友购得此产品吗？
yys98 发表于 2018/5/31 9:54:28

       你好，我是北京的，现住固安。如来京可联系我。青岛市区没用户。
TOP
yys98
头像

  • 论坛博士后
  • 258
  • 643
  • 2007-07-27
290#
t T
发表于 2018-05-31 18:40 |只看该用户

老家是北京的，有空去拜访一下！楼主可给个联系方式？
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
291#
t T
发表于 2018-05-31 20:11 |只看楼主

回复 290楼yys98的帖子

         yys98联系方式给你发 短消息了

       今试了苹果手机录音，高频好过华为。其实声音形状都能表现出来，以人声为例：主要看是肉嗓子还是电嗓子，也就是分辨插电不插电之别。真HiFi近似不插电，传统的多少带有某种电声味。
       两种手机录音效果对比：
       1、华为男声： http://v.youku.com/v_show/id_XMzYzNzM2MTk3Mg.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5!3~A
       2、苹果男声： http://v.youku.com/v_show/id_XMzYzNzM2NTY0OA.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5!2~A
       3、苹果女声： http://v.youku.com/v_show/id_XMzYzNzM2OTA1Ng.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5~A
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
292#
t T
发表于 2018-06-02 20:37 |只看楼主

      
        手机录音细节变化也能分辨，如有无音染，音箱类型，频响平衡……。
        之前华为录的怀念战友，中高音网罩没摘，声音明显闷。摘了网罩，换苹果手机，变化显著。
        http://v.youku.com/v_show/id_XMzY0MTQ3MDc0MA.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5!3~A
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
293#
t T
发表于 2018-06-06 16:32 |只看楼主

       从音箱结构看，倒相箱听感浓郁，但下端轰而不立，因低端倒向管出来反相气流，无法建立较准的声型；密闭箱虽干净，但下潜不够深，仍有缺憾。目前被动盆形式较为实用，声音干净又有相当下延，还是可取的。听惯倒相箱的不一定适应。      

       好的低频也应通透有质感有层次、有力度、立得住。闷厚、干硬、松懈都是不对的。这与功放驱动密切相关，市售成品搭配都不成。

       听一段大象，监听低频差的未必感受得到，实际层次很清楚，震撼身心。
       http://v.youku.com/v_show/id_XMzY0MTQ5MjE5Ng.html?spm=a2h0j.11185381.listitem_page1.5!2~A

点评
TOP
taotaocq
头像

  • 论坛博士
  • 37
  • 237
  • 2018-05-21
294#
t T
发表于 2018-06-07 17:55 |只看该用户

这种帖子害人不浅
惊雷340+ATC11
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
295#
t T
发表于 2018-06-07 22:47 |只看楼主

这种帖子害人不浅
taotaocq 发表于 2018/6/7 17:55:56

         哪能呢？十几年了，听出眉目的凤毛麟角，质疑怒怼的确有人在。
TOP
siliverline
头像

siliverline

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 907
  • 2097
  • 2002-03-18
296#
t T
发表于 2018-06-08 10:56 |只看该用户

十几年了，无人认同，只能在这里瞎吹，楼主也是失败。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
297#
t T
发表于 2018-06-08 13:11 |只看楼主

回复 296楼siliverline的帖子

        这正是值得骄傲滴。但愿更长久，没人懂才好。继续领先。
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 988
  • 4133
  • 2014-04-08
298#
t T
发表于 2018-06-08 17:07 |只看该用户

回复 296楼siliverline的帖子

        这正是值得骄傲滴。但愿更长久，没人懂才好。继续领先。[/c
znd06 发表于 2018/6/8 13:11:10
这就是楼主自己没有意识到的自身的不足，音响技术不是什么高深的“高技术”，你的技术路线真得是很科学合理，应当会有人看得懂的，而且别人也想了解，问题是你到现在还说不出个所以然，却反过来说别人不懂。
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 998
  • 2465
  • 2006-08-31
299#
t T
发表于 2018-06-08 21:48 |只看楼主

这就是楼主自己没有意识到的自身的不足，音响技术不是什么高深的“高技术”，你的技术路线真得是很科学合理，应当会有人看得懂的，而且别人也想了解，问题是你到现在还说不出个所以然，却反过来说别人不懂。

烧到残废 发表于 2018/6/8 17:07:16

         您也跟帖十多年了，张口还是电分、静电，算懂的么？音响真不算高技术，但有漏洞不为人知，至今仍如此。
         我帖子已经讲得明白不过，听者蒙圈居多，此事挺绕脖子的。还是对比声音吧，听不懂失真才是烧友的悲哀。
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 988
  • 4133
  • 2014-04-08
300#
t T
发表于 2018-06-10 06:42 |只看该用户


         您也跟帖十多年了，张口还是电分、静电，算懂的么？音响真不算高技术，但有漏洞不为人知，至今仍如此。
         我帖子已经讲得明白不过，听者蒙圈居多，此事挺绕脖子的。还是对比声音吧，听不懂失真才是烧友的悲哀。


znd06 发表于 2018/6/8 21:48:02

说话自相矛盾，一方面说音响不是什么高技术，另一方面又说音响“但有漏洞不为人知',只有他自己才知道，按后者，那不就是楼主掌握了别人没有能力知道的高技术了？
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1112131415161718» / 33
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器