我行我素论音响（对国产音响的一些见解） [复制链接]

天剑合一 在 2003-2-4 1:03:52 发表的内容
在这个论坛徘徊了很长一段时间，看到了许多铁杆的国产货迷。也推销了许多音箱。但是，当我踏足广州的各大音响市场时，却不知国产音响（特指国内品牌）有什么值得大家的极力赞赏。本来我是英国箱迷，天朗、雨后初晴、斯奔达等我都很感兴趣。后来，受这个论坛的指引，我开始对国产音响感兴趣。于是，海印、解放中成了我节假日必去的地方。可是，国产音响却令我失望。不说CAV等，就大家都推崇的美之声、钟神等的音响，价钱低的很差，质量好的哄抬物价。到了最后，我还是选择了国产名牌——惠州的KEF，真正的“MADE IN CHINA”。大家可以比较一下，以1000元左右，国产有那一对箱比得上KEF的CODA7，2800元左右的又有那一对比得上Q1。还有，发烧的落地箱在5000元内比得上Q55.2（可能是我孤陋寡闻）。至于其他的进口音箱不是不好，只是像各位经常说的，价格太剥削人了。特别是B&W，在海印602.5竟然报6300，广昌还报7000多，602最便宜也要4900。我听过，高音竟然令我有刺耳的感觉，虽然低频好，但绝对不像营业员所说在B&W面前KEF连声也出不来，就耐听和定位的角度来说，我不敢苟同（题外话）。但国产的呢？书架箱用了一个VIFA的高音竟要3000多元，用了两个进口单元就要5000多。更不像话的是一些做出名堂的音响竟然为了降低成本，牟取暴利，把原来做得好的产品偷工减料，或搞个什么豪华版之类的哄抬物价，以至越来越差。就像我曾听过一对牌子不响的广州音箱，竟然比什么杰作、唯美的还好，也是用了进口单元，但价格少了三分之一。也好象一些老牌的国产名牌，我听了一些先进的产品，却新不如旧。想人家一些外国厂生产音响，因为有一件配件没货就停产整个系列。而在中国，绝对会用替代产品。甚至会吹嘘是升级版。我不是批判中国的音响不行，而是行业的操守和经营手法有点脏，而且媒体宣传又失实，再加上枪手的帮助，使中国的音响在人们心目中形象更差。最后，我投降了。还是买KEF，起码后面的”MADE IN CHINA“使我的心灵有点安慰，尽管各大商店都说国产的KEF质量不好，但我行我素，我就认为KEF是”MADE IN CHINA“最好的

天剑合一 在 2003-2-4 1:03:52 发表的内容
在这个论坛徘徊了很长一段时间，看到了许多铁杆的国产货迷。也推销了许多音箱。但是，当我踏足广州的各大音响市场时，却不知国产音响（特指国内品牌）有什么值得大家的极力赞赏。本来我是英国箱迷，天朗、雨后初晴、斯奔达等我都很感兴趣。后来，受这个论坛的指引，我开始对国产音响感兴趣。于是，海印、解放中成了我节假日必去的地方。可是，国产音响却令我失望。不说CAV等，就大家都推崇的美之声、钟神等的音响，价钱低的很差，质量好的哄抬物价。到了最后，我还是选择了国产名牌——惠州的KEF，真正的“MADE IN CHINA”。大家可以比较一下，以1000元左右，国产有那一对箱比得上KEF的CODA7，2800元左右的又有那一对比得上Q1。还有，发烧的落地箱在5000元内比得上Q55.2（可能是我孤陋寡闻）。至于其他的进口音箱不是不好，只是像各位经常说的，价格太剥削人了。特别是B&W，在海印602.5竟然报6300，广昌还报7000多，602最便宜也要4900。我听过，高音竟然令我有刺耳的感觉，虽然低频好，但绝对不像营业员所说在B&W面前KEF连声也出不来，就耐听和定位的角度来说，我不敢苟同（题外话）。但国产的呢？书架箱用了一个VIFA的高音竟要3000多元，用了两个进口单元就要5000多。更不像话的是一些做出名堂的音响竟然为了降低成本，牟取暴利，把原来做得好的产品偷工减料，或搞个什么豪华版之类的哄抬物价，以至越来越差。就像我曾听过一对牌子不响的广州音箱，竟然比什么杰作、唯美的还好，也是用了进口单元，但价格少了三分之一。也好象一些老牌的国产名牌，我听了一些先进的产品，却新不如旧。想人家一些外国厂生产音响，因为有一件配件没货就停产整个系列。而在中国，绝对会用替代产品。甚至会吹嘘是升级版。我不是批判中国的音响不行，而是行业的操守和经营手法有点脏，而且媒体宣传又失实，再加上枪手的帮助，使中国的音响在人们心目中形象更差。最后，我投降了。还是买KEF，起码后面的”MADE IN CHINA“使我的心灵有点安慰，尽管各大商店都说国产的KEF质量不好，但我行我素，我就认为KEF是”MADE IN CHINA“最好的