发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

卡拉扬在DG的80年代包子上市了! [复制链接]

1#

dg4793448.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2014/10/20 15:30:25 上传)

dg4793448.jpg

分享 转发
TOP
2#

英亚相对便宜,等等也许还能再跌点。
TOP
3#

八十年代数码录音的包子是否与正价音质无差别?数码录音在转制中信息无损失?
TOP
4#

原帖由 爱美丽 于 2014-10-20 20:49:00 发表
八十年代数码录音的包子是否与正价音质无差别?数码录音在转制中信息无损失?


这是个世纪难题,哥德巴赫猜想级别的。
TOP
5#

原帖由 myshirley 于 2014-10-20 22:44:00 发表
原帖由 爱美丽 于 2014-10-20 20:49:00 发表
八十年代数码录音的包子是否与正价音质无差别?数码录音在转制中信息无损失?


这是个世纪难题,哥德巴赫猜想级别的。

希望坛中大师给予解决,哈哈。
TOP
6#

。。。ls自己去解决下也行啊
Backhaus
TOP
7#

原帖由 爱美丽 于 2014-10-21 0:22:00 发表
原帖由 myshirley 于 2014-10-20 22:44:00 发表
原帖由 爱美丽 于 2014-10-20 20:49:00 发表
八十年代数码录音的包子是否与正价音质无差别?数码录音在转制中信息无损失?


这是个世纪难题,哥德巴赫猜想级别的。

希望坛中大师给予解决,哈哈。

数码录音,从母带到CD制作过程中不涉及数模或模数转换,所以信息肯定没有损失。如果有损失,也是因为制作过程中加了一些“数字味精”,而环保装这类东东出于成本考虑一般不会再“加料”。
所以,问题最可能是出在最后一个环节即压片环节上,有DX认为环保装压片质量肯定比正价打折扣,并言之凿凿盲听确有区别。
当然,我的耳朵木,器材也不够发烧,所以我做过的几次对比,真还没听出区别来。
TOP
8#

很久以前在单位对比过一张泰拉克发烧碟,用一套万元以下的三件套能听出正D之间有明显区别。
出私藏古典碟,请移步:
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
9#

原帖由 和谐花园 于 2014-10-21 10:57:00 发表
很久以前在单位对比过一张泰拉克发烧碟,用一套万元以下的三件套能听出正D之间有明显区别。

我们说得是正价和环保装的差别,不是正版和D版的差别啊。
D版的制作,都没有用母带,压片的质量控制当然更不及环球UDC正版的压片质量,音质不佳是正常的。
TOP
10#

原帖由 和谐花园 于 2014-10-21 10:57:00 发表
很久以前在单位对比过一张泰拉克发烧碟,用一套万元以下的三件套能听出正D之间有明显区别。

d版不在我们讨论范畴。
TOP
11#
淘宝店
https://shop33075329.taobao.com/index.htm?spm=a1z10.1-c-s.w5002-16274098145.2.5d0b4f76YtZGfK
电话 微信号 13318878370
实体店 广州海印电器总汇二楼P35  020 83780950
TOP
12#

曲目编排怎么这么乱啊?
按录音时间编排的?
最后编辑wangfeng202 最后编辑于 2014-10-24 09:05:28
TOP
13#

卡拉扬60年代大包子音质极为饱满茂密,完全不存在所谓环保装薄声的现象,绝对用心之作。

从60年代包子的惊艳表现来看,这个80年代包子值得期待!
TOP
14#

原帖由 bbc4 于 2014-10-24 19:03:00 发表
卡拉扬60年代大包子音质极为饱满茂密,完全不存在所谓环保装薄声的现象,绝对用心之作。

从60年代包子的惊艳表现来看,这个80年代包子值得期待!




请问六十年代包子哪里还有卖?
最后编辑爱美丽 最后编辑于 2014-10-26 23:09:04
TOP
发新话题 回复该主题