发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3133|回复: 10

听2首英国作曲家的杰作 [复制链接]

qingping1953
头像

  • 论坛博士后
  • 446
  • 813
  • 2009-05-14
1#
t T
发表于 2014-09-15 11:49 |只看楼主
周末翻出数年未听的两张唱片，一张是英国作曲家沃恩.威廉斯的第二交响曲，由博尔特1952年指挥伦敦爱乐乐团演奏，单声道。一开声就使人感觉到一种强烈的临场感，怀旧感和模拟味，第二交响曲也称伦敦交响曲，我理解是标题交响曲，描述的是伦敦的场景，里面有街市的喧嚣，熏衣草的味道，威斯敏斯特教堂的钟声，还有伦敦河畔的静谧，虽然是单声道录音却使人深深被音乐所吸引。这张唱片被企鹅评为历史录音三星。第二张唱片还是博尔特指挥的霍尔斯特行星组曲，英国爱乐乐团1978年演奏，那时博尔特已经90高龄了。当初听这张唱片时感觉声音吵杂刺耳，所以多年就没怎么听了。可能是由于音响设备有所升级调校的缘故吧，今天再听就完全不一样了，强弱对比动态非常大，使人震撼，而且层次分明，配器丰富，感觉好听，末乐章女声部出来时就像从天籁传入。博尔特是沃恩威廉斯 霍尔斯特和埃尔加的挚友，当然是他们作品的权威诠释者了。


不怎么懂瞎写几句，还是请内行推荐评价吧。
IMAG0384.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2014/9/15 12:06:53 上传)

IMAG0384.jpg

最后编辑qingping1953 最后编辑于 2014-09-15 12:08:13
分享 转发
清风
TOP
qingping1953
头像

  • 论坛博士后
  • 446
  • 813
  • 2009-05-14
2#
t T
发表于 2014-09-16 16:12 |只看楼主

梅塔有一张指挥洛杉矶交响乐团的行星组曲录音也非常了得。听行星好像是比较讲究音效的。
清风
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
3#
t T
发表于 2014-09-16 16:56 |只看该用户

霍尔斯特《行星组曲》是我比较早就买的古典曲目，我那张CD是普列文的版本。
后来我买了一张斯坦伯格的DG版的LP。
不管是CD，还是LP，这个曲目都非常发烧的。
据说戴安娜王妃生前非常喜欢《行星组曲》，在她的葬礼上，英国人演奏了《行星组曲》。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
myshirley
头像

myshirley

  • 论坛博士后
  • 2025
  • 2321
  • 2004-04-07
4#
t T
发表于 2014-09-16 17:15 |只看该用户

20世纪真是英国作曲家大量井喷的时代，光是CHANDOS、LYRITA和NAXOS的那些英国作曲家系列就够听一阵子的了。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
5#
t T
发表于 2014-09-17 13:11 |只看该用户

原来对DG的LP一直有些疑虑，总觉得大花要好一些。
但是斯坦伯格那张《行星组曲》令我改变了很多观念。这张唱片是我听过的最发烧的黑胶之一，但是只要几十块钱。
所以黑胶也不一定是越贵越好的，便宜的也有好东西的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
爱音乐自由
头像

  • 论坛发烧友
  • 17
  • 17
  • 2014-06-30
6#
t T
发表于 2014-09-17 15:36 |只看该用户

真不不错.
TOP
qingping1953
头像

  • 论坛博士后
  • 446
  • 813
  • 2009-05-14
7#
t T
发表于 2014-09-17 15:49 |只看楼主

看来斯兄也是青睐LP的，我曾纠结了很长时间要不要上LP，但最终还是放弃了，觉得那太麻烦，而且还要去收集唱片，好像水太深了，所以还是知难而退。
    当然LP肯定还是有它的声音优势，就像沃恩.威廉斯的交响曲全集，据说博尔特EMI的最初LP版就是音响发烧友追崇的宝贝，说是音效好得惊人。
最后编辑qingping1953 最后编辑于 2014-09-17 15:50:23
清风
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
8#
t T
发表于 2014-09-17 16:14 |只看该用户

原帖由 qingping1953 于 2014-9-17 15:49:00 发表
看来斯兄也是青睐LP的，我曾纠结了很长时间要不要上LP，但最终还是放弃了，觉得那太麻烦，而且还要去收集唱片，好像水太深了，所以还是知难而退。
    当然LP肯定还是有它的声音优势，就像沃恩.威廉斯的交响曲全集，据说博尔特EMI的最初LP版就是音响发烧友追崇的宝贝，说是音效好得惊人。

LP是好，但付出的代价也是很高的。
经典曲目其实我比较推荐玩老版CD和LP，兼顾CD大包，方便，经济，音质也有保障。
我觉得可以先搞好数码系统，有时间，有闲钱再玩LP系统。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
9#
t T
发表于 2014-09-17 16:29 |只看该用户

要全部听LP很难的，除非非常有钱，即使是这样也不行的，因为还有很多数码录音只能听CD的。

所以那些自己最喜欢的曲目可以考虑买老版LP和老版CD，因为这些听得最多，其他可以结合CD大包来听。

CD系统是基础的，一定要搞好，其实那些高档CD系统不一定比LP系统差的。LP老版唱片很贵，唱头，唱放这些也不便宜，加在一起成本就很高的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
qingping1953
头像

  • 论坛博士后
  • 446
  • 813
  • 2009-05-14
10#
t T
发表于 2014-09-18 11:17 |只看楼主

原帖由 shinelb 于 2014-9-17 16:29:00 发表
要全部听LP很难的，除非非常有钱，即使是这样也不行的，因为还有很多数码录音只能听CD的。

所以那些自己最喜欢的曲目可以考虑买老版LP和老版CD，因为这些听得最多，其他可以结合CD大包来听。

CD系统是基础的，一定要搞好，其实那些高档CD系统不一定比LP系统差的。LP老版唱片很贵，唱头，唱放这些也不便宜，加在一起成本就很高的。

   所说极是，非常赞同。
清风
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
11#
t T
发表于 2014-09-18 12:58 |只看该用户

原帖由 qingping1953 于 2014-9-18 11:17:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2014-9-17 16:29:00 发表
要全部听LP很难的，除非非常有钱，即使是这样也不行的，因为还有很多数码录音只能听CD的。

所以那些自己最喜欢的曲目可以考虑买老版LP和老版CD，因为这些听得最多，其他可以结合CD大包来听。

CD系统是基础的，一定要搞好，其实那些高档CD系统不一定比LP系统差的。LP老版唱片很贵，唱头

我玩过一下，大概知道。
168论坛很多玩黑胶的高手，邝版主是真正的高手。
我也是在这个论坛才学会玩黑胶的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器