发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 31
发新话题 回复该主题

“耳朵收货” [复制链接]

221#

回复 220# 牛仔 的帖子

现在在隔比内功,你运气的口缺也没亮一下,如何下这结论??刘汉盛也从音场这一要素列入一要,总比你空口说话强点吧?!
TOP
222#

还有一点,你知道这里谁不知到位置由相位差来实现的呢?
最后编辑Real 最后编辑于 2014-10-02 18:45:54
TOP
223#

原帖由 Real 于 2014-10-2 18:35:00 发表
现在在隔比内功,你运气的口缺也没亮一下,如何下这结论??刘汉盛也从音场这一要素列入一要,总比你空口说话强点吧?!

哈哈,正在吃饭,看到这一段差点没笑到喷饭,玩音响连气功都搞出来了!
在168,要说胡扯、空谈、诡辩,real称第二,没人敢说自己是第一!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
224#

回复 219# Real 的帖子


只要知道音箱的内阻和灵敏度、听音环境的总容积和听音距离,以及所希望得到的最大听音声压多少db,便可根据这些数据计算出所需功率。




音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
225#

回复 224# 中山张 的帖子

这个才是要关注的,特别是音箱内阻,一些宽频的音箱,复杂阻抗变化才是功放的杀手
TOP
226#

这个并不可以降低声压要求,可解决的!
TOP
227#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
228#

原帖由 Real 于 2014-10-2 18:50:00 发表
这个才是要关注的,特别是音箱内阻,一些宽频的音箱,复杂阻抗变化才是功放的杀手

以音箱的最低内阻来计算,比如200#(楼)那箱,标准状态是4欧,最低会跌到3.6欧,那么就得以3.6欧来计算。

原帖由 Real 于 2014-10-2 18:51:00 发表
这个并不可以降低声压要求,可解决的!

您不会把功率大就视为是声压大吧?要调节声压大小关后级毛事,难道,您只用后级不用前级?




音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
229#

原帖由 牛仔 于 2014-10-2 19:03:00 发表
原帖由 Real 于 2014-10-2 18:35:00 发表
现在在隔比内功,你运气的口缺也没亮一下,如何下这结论??刘汉盛也从音场这一要素列入一要,总比你空口说话强点吧?!

只有你跟那位没脑的版主才会相信。
怎么样?承认不会听了吧?

您就直接过他两招,不就行啰。




音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
230#

回复 228# 中山张 的帖子

1标4欧最低3,6就不用讨论了(这不算是复杂阻抗)
2我这么想还敢上来吗?这个是应你期待声压这点提出的?实际应用上没必然的关系!!!
TOP
231#

回复 227# 牛仔 的帖子

之前说过,如果是50歩100歩,我承认不承有个屁用?!没有对也就没有错
TOP
232#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
233#

回复 232# 牛仔 的帖子

没关系,反正之前有人闹过笑话,大不了打平!
TOP
234#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
235#

原帖由 Real 于 2014-10-2 19:26:00 发表
1标4欧最低3,6就不用讨论了(这不算是复杂阻抗)
2我这么想还敢上来吗?这个是应你期待声压这点提出的?实际应用上没必然的关系!!!


别拿山寨箱和不标清数据的箱来说事,这样没有意义,当然,若有设备及条件许可您可自行检测相关数据。另外,您完全不知道音箱与听音环境的容积和听音距离及声压大小所需功率的关系链,那样,说下去也没啥意思;建议,先去了解清楚检测音箱数据的计量方法及操作过程后,再说吧。




音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
236#

之前的谁闹笑话
现在的是否笑话
••••••••
TOP
237#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
238#

回复 235# 中山张 的帖子


上面一帖不是说过其中一项了吗?
TOP
239#

回复 238# Real 的帖子


可能跟您说专业述语不一定明白。换个简单的方式跟您说吧,就好比,一台1000cc的车,它的马力只可达到最高时速100km/h,现在您要把车能开到150km/h的话,就必顺使用更大马力的发动机(这等同于功放的功率)。当然,这车要开10km/h完全没有问题,只需小踩些油门便能实施(这等同于前级),这就等同于您前面所说的 “ 在小房子,点要求中小声压听下野 ” 的性质相同。




音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
240#

多谢你的善意
提出这个问题,我的原意是否定的(但听说有不少这样的配搭),如皇家西敏寺标称参数是真实的,必须选用0至500瓦以上都线性功放,与需要的声压无关。才是推好必要条件之一。正如车子,这箱标配就是500瓦,无关声压



最后编辑Real 最后编辑于 2014-10-02 20:51:46
TOP
发新话题 回复该主题