浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

原帖由 阿杰 于 2014-4-19 19:06:00 发表
从切点弧线的定义上看到，当针尖沿着切点弧线运行时，其针尖处于正切点、针杆处于切线、侧滑为零、循迹角变化为零。
是最理想的运行弧线。
但事实上两个不同半径的圆弧，最多只能相接近，不可能完全重合。
其最佳的定义是两条弧线在唱片信息范围内最接近、相邻的部分的面积最小，也就是下图中阴影部分的面积最小。
从唱针负距运行轨迹来看，虽然存在着一个绝对的正切点，但整个范围内误差较大，即使使切点交汇处于唱片

原帖由 中山张 于 2014-4-19 10:36:00 发表

原帖由 consequence 于 2014-4-19 10:01:00 发表 其实你早讲一声就不会这么多争议...但我讲的平面几何切线你也一点都不懂...

怎知道你们不清楚切线关系，后来通过看你们的讨论才发现。怎么不明你所讲的平面几何关系，但黑胶上有很多东西

原帖由 redsox 于 2014-4-19 9:14:00 发表

原帖由 consequence 于 2014-4-19 8:09:00 发表 请讲讲 "静态曲线" 的原理 ...

原帖由 阿杰 于 2014-4-19 20:30:00 发表
前面的都白说了。
正是这样的理解能力，我放弃了在极品说下去的原因。

原帖由 Real 于 2014-4-20 10:42:00 发表
牛兄：有点好奇。你的话是对谁说的呢？？？
很难看出你想问什么？？
我猜想一下：
那张图要表达的想法（包括天兄提示我们的图）

唱臂弧线到底应该是与唱片纹路曲线相交点？（不）
还是与垂直直切线相交点？（是）

能问明确点就好了，或直说出问题？？？？


//

原帖由 阿杰 于 2014-4-20 16:59:00 发表
要上超距设计图很容易，因为我已经付钱买回来了。
如果我不加以说明，大家估计也看不明白。
但在切点弧线都未完全弄明白的话，说下去也白费。
况且现在有人等着要挑刺，不完全统一认识也很难解释清楚。

原帖由 阿杰 于 2014-4-20 18:11:00 发表
我们一直都称为弧线，如何这样都要问的话，没指望你会看得懂。

原帖由 阿杰 于 2014-4-20 18:35:00 发表
就知道你没弄懂，所以从极品到这里都一直在咬文嚼字。

原帖由 阿杰 于 2014-4-20 18:44:00 发表
如果连过切点的半径是什么，经过认真思考都需要问的话，大家觉得该怎么回答好呢？

原帖由 阿杰 于 2014-4-20 18:53:00 发表
真这样的话，大家觉得还有必要探讨下去吗？
很怀疑rock在这个帖子上的用意。

原帖由 阿杰 于 2014-4-20 19:14:00 发表
我已经说过，切点弧线上任意一条对于轴心和支点来说都是切点，不明白的基本上再说也是白费。

原帖由 无难 于 2014-4-20 20:17:00 发表

原帖由 consequence 于 2014-4-20 19:24:00 发表 原帖由 阿杰 于 2014-4-20 19:14:00 发表 我已经说过，切点弧线上任意一条对于轴心和支点来说都是切点，不明白的基本上再说也是白费。 麻烦哪位看懂的帮忙解释一下...

如果有图可能会懂，没图就这一句话

原帖由 中山张 于 2014-4-21 8:31:00 发表
躲啥啊，来来，看看 jwang 昨天画的这个图，唱臂要不要伸缩？