发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题

胶片老镜!---闲谈你摄影经历作品的乐趣。 125页新上12广州车展... [复制链接]

21#

回复 115# m.peng 的帖子

您好m.peng先生!
这几张人像拍得很好。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
22#

回复 129# m.peng 的帖子

原帖由 m.peng 于 2011-10-20 9:58:00 发表
看到张兄的富士山图片,风景美极了。就是拍摄的时候取景较困难,天空与地面反差太强烈,要上就牺牲下面,要下那上面又过曝了。学摄影的时候师傅教过遇到这种情况,只有借用渐变滤镜了,较常用的有橙黄或中灰的滤镜,使高光的位置没那么强得以平衡一些。张兄富士山的图片如果挽救的话,只有后期来补救了。如果张兄同意的话,可“班门弄斧”的来示范一下。


m.peng先生说的很对。当时拍摄富士山的时候光线的确很糟糕,几乎每一张都在强烈的背光下拍的,我也没带上相关的滤镜,也不想牺牲这么美丽的景色,只有照样拍下,回来看看有没有得救。呵呵。

m.peng先生太谦虚了!m.peng先生如喜欢的话可修正示范一下。谢谢!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
23#

回复 141# m.peng 的帖子

原帖由 m.peng 于 2011-10-20 22:02:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-10-20 19:40:00 发表
您好m.peng先生!
这几张人像拍得很好。

张兄夸奖了,只是一般的扫街图片而已。既然张兄同意,那就“班门弄斧”一番,试用PS后期修饰,看看能否挽救喜爱的照片,上传原图与修改后的图来对比一下。


m.peng先生下午好!先生太谦了!
谢谢!

您PS修改后的照片,对比度、亮度和色温比原图提升了很多,原来背光情况也有很大的改善;但原图的层次感、立体感和结实度就下降了。m.peng先生感得如何?
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-21 15:38:40
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
24#

“西德Distagon Carl Zeiss” VS “Canon 镜皇“,以下照片都是原图,没有修改过原貌~~~~~




昨晚手痕拿了日本Canon ZOOM LENS EF 24-70mm 1:2.8 L USM 和西德 Distagon 2.8 / 25 Carl Zeiss 两支镜头装在Canon 5D 上 VS ,看看有什么差别。评测与好坏我就不说了,大家自己看吧!!呵呵。



这是用日本Canon ZOOM LENS EF 24-70mm 1:2.8 L USM 镜头拍的。


这是用西德 Distagon 2.8 / 25 Carl Zeiss镜头拍的。




两张照片局部放大30倍后,大家对比一下就知道发生什么事了。






这回到PK人像了。


这是用日本Canon ZOOM LENS EF 24-70mm 1:2.8 L USM 镜头拍的。


这是用西德 Distagon 2.8 / 25 Carl Zeiss镜头拍的。





以下是用日本Canon ZOOM LENS EF 24-70mm 1:2.8 L USM 镜头拍的。(局部放大5倍)


以下是用西德 Distagon 2.8 / 25 Carl Zeiss镜头拍的。(局部放大5倍)
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-30 19:08:20
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
25#

回复 149# LP 的帖子

人像方面的差距好象没那么大;难道 “ 寿星公” 大发慈悲帮了它。哈哈!!

您再看看刚才这个帖,我加了新图片上去。 “ 寿星公”表面上没多大分别,但留意一下图片的密度后,一样死得。呵呵。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-21 20:09:11
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
26#

回复 153# LP 的帖子

是的。我昨晚只对西德 Distagon 2.8 / 25 Carl Zeiss 进行PK,假如我不用它,而是换上 F1.8 / 50 这支镜头的话,结果可能比拍茶叶的两张差别更大;装在Canon 5D上出现 “打板” ,所以没得VS。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-21 20:40:44
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
27#

回复 155# LP 的帖子

Canon ZOOM LENS EF 24-70mm 1:2.8 L USM 镜头拍人像已是Canon所有镜头的 “老大” 了,LP前辈请看下图。
但是一旦 VS 西德老镜的话,它就头痛了。呵呵!


这是Canon ZOOM LENS EF 24-70mm 1:2.8 L USM 镜头拍的,当时拍这两张照片用的相机还是更高级的Canon 1Ds,清晰度很高,但始终还是没有那种结实、高密度的质感。





最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-21 20:46:22
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
28#

回复 157# LP 的帖子

昨晚用西德Distagon 2.8 / 25 Carl Zeiss 镜头 + Canon 5D 认认真真地拍了几张照片。此镜在我处还是首次使用,昨晚用了一下后,发现这支镜头很犀利,质感很强,这种质感魅力无法抗拒!!!可适168只能上传100K内的图,否则就更爽了。

大家看看以下这几张照片与上一帖的两张有什么差别?这个结果有点象新CD与旧版黑胶的差别!!

改天有空出去扫街!!不知会不会更惊喜!



上几张昨晚试拍的照片。






最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-21 20:49:00
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
29#

回复 148# m.peng 的帖子

原帖由 m.peng 于 2011-10-21 16:41:00 发表
张兄好!日本镜头跟德国头不可同日而语,论层次与质感可赢成条街,而价钱也是番倍也不止。
说回那张富士山照片,可能是视觉上的问题,太亮了感觉缺少层次感。方法是用回你原身的照片,只是加多一个图层相叠,2个图层是一样的,把原来的照片图层用“曲线”工具把它适当加亮,再把另外一个图层上部的富士山用“笔刷”工具刷去,然后是2个图层合成就ok了。没有搞个其它如锐度等,只是微调一下色彩而已,再上一次对比。呵呵.....


您好 m.peng兄!谢谢指点。

这一次比上一次的效果要好。

大至明白,我试一下。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
30#

回复 147# rokey2 的帖子

原帖由 rokey2 于 2011-10-21 15:44:00 发表
呵呵~兄台也好禄徕?在下也进了两颗QBM(但非HTF版本)
禄徕好多平靓正的头很少人发掘...

这是所谓的”色彩之王“...轻易就给打败了...


您好rokey2先生!

是的,还有很多等待发掘。多谢您的推介!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
31#

回复 157# LP 的帖子

原帖由 LP 于 2011-10-21 17:34:00 发表
随便啦!你还想放毒害人?呵呵、、、


晚上好LP前辈!

这些不是什么毒,只是VS一下而已。

一般晚上才会放毒的。呵呵!!

今晚这毒如何??听野、饮茶!!
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-21 20:54:18
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
32#

回复 164# LP 的帖子

这字是海大师刻上的;两个壸是朱丹小姐(工艺美艺师,蒋蓉大师的的系大弟子)亲手做的,与巿场上卖的不同,这两个壸是"电台版"。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-22 00:09:24
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
33#

回复 167# xin889 的帖子

您好Xin兄!
"熊" 较小出没,一来就"一品竹段"。哈哈!
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-22 09:49:47
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
34#

回复 162# ray_ji 的帖子

原帖由 ray_ji 于 2011-10-21 20:46:00 发表
中山兄耍的蔡司25 2.8头我刚买了一个自己玩,刚才拆了包装,问老爹是新的还是旧的,老爹说看起来是全新的。

中山兄用24-70L拍的公仔比德头更加接近于现实世界,色彩更正。现实世界哪有那么多所谓的密度和结实!这个头我们用了5年,干活的好头。我们公司用这个头拍的产品已经卖了超过200个亿。


晚上好ray_ji兄!
24~70这个镜头拍出来的"公仔"照片表面亮丽、表面化清晰,成像比较单薄;但2.8/25这支镜拍出来的实体感、质感、深度远超前者,并且与我看到的拍摄实物和环境非常接近。我拍摄照片注重写实,与在音响上听音乐一样,不喜欢加入味道,二次创作,刻意美化等。我上传的图片没有经过任何PS修改,只作尺寸修改降低容量以符合168要求。老兄翻前本帖前几页从拍茶叶照片开始看,这几页有这两支镜头的对比效果。最好用萍果电脑,或SONY HX系列显示器来看就清楚了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
35#

回复 178# ray_ji 的帖子

两支镜的最大差距不在于光强和曝光,这些都可在相机上调整。但镜头对景物的最细腻光线捕捉才体现到镜头的品质出来;等同音响器材上的信息量多少一样。寿星公表面上差别不大,但密度就差别较大了,茶叶两张拍摄时我刻意加强了灯光,其差别就更大了。茶壸那几张的质感24~70这支镜是无法拍到出来的,这几个茶壶以前用20~70这支镜拍过N次了,与2.8/25这支差很远的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
36#

回复 187# 富盛 的帖子

晚上好峰哥i
请问:您以上几张照片是用什么机和镜头拍的?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
37#

原帖由 富盛 于 2011-10-22 1:00:00 发表
胶片机是903和佳能1v,车展女郎用的是70-200/2.8is


这个组合效果不错!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
38#

回复 202# m.peng 的帖子

原帖由 m.peng 于 2011-10-22 9:23:00 发表
连中片幅相机也渐趋数码化了,之前哈苏好像已有产品发布,不过价位不容易接受。昨晚回我们的摄影会当评委,完后闲聊间得知一位朋友正在把玩,4000万像宾得645D中片幅数码机,资绚一下价位,说连一支标头要8W多,看来数码真的要取代传统的胶片了。呵呵.....
http://dcdv.zol.com.cn/234/2340904.html


早晨m.peng兄!
太贵了。前日我在澳门八佰伴6楼(卖电器那层)见到哈苏最新的4000万像,标价四十几万,m.peng兄有兴趣可去看看。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
39#

回复 243# m.peng 的帖子

原帖由 m.peng 于 2011-10-22 11:55:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-10-22 10:15:00 发表
[quote] 原帖由 m.peng 于 2011-10-22 9:23:00 发表
连中片幅相机也渐趋数码化了,之前哈苏好像已有产品发布,不过价位不容易接受。昨晚回我们的摄影会当评委,完后闲聊间得知一位朋友正在把玩,4000万像宾得645D中片幅数码机,资绚一下价位,说连一支标头要8W多,看来数码真的要取代传统的胶片了。呵呵.....

对摄影的兴趣还是有的,但是对高价的摄影的器材我不太感冒了。主要是现在没玩国际沙龙比赛了,现在“偷得浮生半日闲”地有时间就去去旅游,平时就待在家听听音乐享受一下。呵呵......

M.peng兄早晨!
很多的照片!

很好的生活向往!
这么高价的数码相机不知效果如何,能否与胶片娇美?
第一次看的时候还以为眼花看错价格。呵呵!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
40#

回复 233# 盔甲 的帖子

原帖由 盔甲 于 2011-10-22 21:25:00 发表
是的,实在要比质感,无得比, m.peng先生的人像不错


对。数码机暂时只做到高清晰,层次、质感和密度与㬵片还有一定的差距!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题