发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

2A3单端为何比300B推挽声音要丰富些呢? [复制链接]

1#
这里还得请教E版。2A3单端为何比300B推挽声音要丰富些呢?
分享 转发
TOP
2#

要么管的特性所限,要么就是机器设计问题。
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
3#

回复 2# clk 的帖子

功率相差好几倍呢,可没觉得单端脚软过推挽。什么道理呢?谢谢
TOP
4#

各人喜好不同,也有人说是RCA 的300B太出名了,因此掩盖了2A3的锋芒。有点象小提琴家中的大卫和米尔斯坦。
TOP
5#

老浦东多年前就在168发表过相关分析,可惜没人听也没人信。

2A3也好,300B也好,主要特点就是“老”,老管子的特点就是“大”,因而“屏极”和“栅极”的距离也大,在真空状态下不利于“高频”信号的“误传递”,所以声音好。

以同样的输出功率,较后代的6P14(EL84),可以有2A3同样的水准,但由于“屏栅距离近”,声音就不可同日而语咯。

这个问题问E版没用,问L版同样没用,只有俺滴回答才是---答对了。


世人皆醉俺独醒哟,呵呵,呵呵呵,呵呵呵呵呵------------
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
6#

感觉老浦东的分析还是有点道理的.
TOP
7#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发新话题 回复该主题