发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 525
发新话题 回复该主题
楼主:eric

高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

marxian
头像

  • 论坛学士
  • 119
  • 119
  • 2009-06-01
41#
t T
发表于 2010-11-10 17:27 |只看该用户

对这个比较关注，之前也研究了一下，首先是支持，pchifi很可能是未来趋势，目前国产hifi大品牌好像只有欧博和新德克做了解码器产品。
接下来还是说些个人的意见，感觉产品一些功能华而不实，7c整体就是多半台电脑，不细说了，说说8c解码器吧，那个无线传输比较食之无味，对发烧友来说，多一条线并不是什么麻烦事，发烧友用的线还少么？退一步讲，就算很在意整洁方便，但2.4g传输，理论最大也就2m，96khz就应付不了，更别说192khz，如果只是对付cd的44.1khz，有普通cd机，用不着另外买这个。至少是用途较窄。所以说这个无线华而不实。
当然，无线设备连接，很有创新意识，很大胆的尝试，说实话，企业是需要这样的精神的。上面虽然对具体问题提了些意见，但精神上还是支持的。关于在hifi领域使用无线设备连接，我觉得现阶段还不成熟，以后电脑技术网络技术进一步发展，也许能够更好的实际应用。
再说说usb声卡，不知这东西是标配还是选配？这个东西是完全欧博自己研发？还是声卡部分使用声卡厂商的产品？pchifi很重视声卡，不知这块声卡是否够档次匹配8c？也许我有些迷信专业声卡厂家的声卡产品，但欧博在声卡领域终归是新涉足，难免令人有些疑问，勿怪。
东西好不好，很大程度要结合价格来看，看性价比，如果8c能去掉一些华而不实的功能，降低成本，再结合玩pchifi大概多是喜欢diy的，声卡，耳放，定为选配，进一步降低价格，就更有吸引力了。
解码器，核心就是dac芯片，再就是设计做工用料，前者已知，后者欧博品牌值得信任，所以这方面我倒不是特别关心了。
TOP
zzm
头像

zzm

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 676
  • 991
  • 2005-09-10
42#
t T
发表于 2010-11-10 17:37 |只看该用户

还有深圳景丰的
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
43#
t T
发表于 2010-11-10 18:26 |只看该用户

这类播放器目前还挺火的。关注一下！
TOP
woow
头像

  • 论坛博士后
  • 1062
  • 1707
  • 2007-07-04
44#
t T
发表于 2010-11-10 19:57 |只看该用户

原帖由 marxian 于 2010-11-10 17:27:00 发表
对这个比较关注，之前也研究了一下，首先是支持，pchifi很可能是未来趋势，目前国产hifi大品牌好像只有欧博和新德克做了解码器产品。
接下来还是说些个人的意见，感觉产品一些功能华而不实，7c整体就是多半台电脑，不细说了，说说8c解码器吧，那个无线传输比较食之无味，对发烧友来说，多一条线并不是什么麻烦事，发烧友用的线还少么？退一步讲，就算很在意整洁方便，但2.4g传输，理论最大也就2m，96kh

2.4G传输可支持10米的距离。以前红外那种才是最大2米左右距离。而且以前的模拟传输，2.4G是数字传输。抗干扰会强很多。不过无线传输现在确实还不算非常成熟在HIFI领域。
USB声卡不是啥高级的东西。一般厂家连DIY的都会。都是公版的东西。
TOP
marxian
头像

  • 论坛学士
  • 119
  • 119
  • 2009-06-01
45#
t T
发表于 2010-11-10 20:29 |只看该用户

原帖由 woow 于 2010-11-10 19:57:00 发表
2.4G传输可支持10米的距离。以前红外那种才是最大2米左右距离。而且以前的模拟传输，2.4G是数字传输。抗干扰会强很多。不过无线传输现在确实还不算非常成熟在HIFI领域。
USB声卡不是啥高级的东西。一般厂家连DIY的都会。都是公版的东西。

可能是我说的产生歧义了，补充一下，我说的2m指的是传输速率2兆，2Mbps。
声卡本身是没什么，一般电脑主板就都集成了，但用在hifi领域就不简单了。换句话说cd机是高级的东西么？功放是高级的东西么？一般厂家或diy会不会做？
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
46#
t T
发表于 2010-11-10 22:45 |只看该用户

原帖由 eric 于 2010-11-10 16:10:00 发表
原帖由 LEISURE 于 2010-11-10 10:46:00 发表
会不会是把192降到96再解码？现在能真正支持192的解码器好像很少


是真正支持192的，并且还要升频到384进行处理。

为什么很多人都说同轴只支持到96k呢？
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
47#
t T
发表于 2010-11-10 22:46 |只看该用户

听说欧博是景丰代工的
TOP
bcline
头像

  • 论坛学士
  • 148
  • 153
  • 2010-07-26
48#
t T
发表于 2010-11-11 00:41 |只看该用户

都是广州菲尔蔓科技有限公司的方案并代工的http://www.chinapurchase.net/
TOP
lens1663
头像

  • 论坛博士后
  • 912
  • 940
  • 2008-01-27
49#
t T
发表于 2010-11-11 01:33 |只看该用户

我是在用景丰的02。显示的界面似乎是一样的。不过解码的芯片不一样。
TOP
gzcqiang
头像

  • 论坛博士后
  • 994
  • 2396
  • 2008-09-09
50#
t T
发表于 2010-11-11 08:39 |只看该用户

原帖由 会飞的66路车 于 2010-11-10 16:39:00 发表
我最关心的是能够达到什么价位的CD机


我也是这样想的。声音的质量如果比同价位的CD机好，那大部份烧友会朝这个方向走；如果比同价位CD机好，又能达到多少价位的CD机的水准呢？国产的CD机一万元左右的不少，但进口的数万元的高级别就更多了。所以此系统提升的空间又有多大？如果能随着技术、设计、元件的提高不断提升，市场的前境是非常之大的。
值得关注的事！！！！！！
TOP
Richardliu
头像

  • 论坛博士
  • 223
  • 348
  • 2009-11-11
51#
t T
发表于 2010-11-11 08:46 |只看该用户

期待听感
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
52#
t T
发表于 2010-11-11 10:20 |只看该用户

看来需要看清事实，辨别方向，好好整理一下思路了。
TOP
lens1663
头像

  • 论坛博士后
  • 912
  • 940
  • 2008-01-27
53#
t T
发表于 2010-11-11 10:22 |只看该用户

播放器的优势在于还原从最接近母带的资源采用高采样率采集和制作的音乐文件，如果只是用从CD抓轨而来的文件播放来和CD机比较，只能是方便性的优势而已，还不如成熟的CD机接上你认为最好的解码器出来的效果好到哪里去。使用过DCS等可升频的CD 机的烧友会有体会，从CD升频的效果和不升频没有很明显的差别。我想，播放器加上母带类资源的高采样率文件才能体现优势，播放器只是播放CD抓轨的文件只是比CD机方便而不是还原质量的明显提升。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42027
  • 191555
  • 2001-07-26
54#
t T
发表于 2010-11-11 11:03 |只看楼主

由于这套器材可以播放高清录音，所以当然首先要试听的就是24比特、192KHz的声音了。
首先，我想简单说说我们如何获得24、192的音乐播放文件。
1，我们可以到国外的音乐网站购买下载，例如这个网址列出了很多提供高清格式音乐的网站：http://www.digital-highend.de/start/hiresload/
其中，最著名的应该就是挪威的2L公司了，价钱大概是这样，一张24、192的唱片下载是31美金，单独每首是4美金：http://www.klicktrack.com/2l/search?l=2L+FLAC+192kHz+24+bit
最后编辑eric 最后编辑于 2010-11-11 11:04:37
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42027
  • 191555
  • 2001-07-26
55#
t T
发表于 2010-11-11 11:12 |只看楼主

2l也非常慷慨，提供了多首免费的高清音乐下载，包括24、192格式的，以及甚至有24BIT/352.8kHz的DXD格式。
大家下载时，记得用户名是HD，密码是2L。大写。
下载网址：http://www.2l.no/hires/index.html
最后编辑eric 最后编辑于 2010-11-11 14:55:48
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42027
  • 191555
  • 2001-07-26
56#
t T
发表于 2010-11-11 11:15 |只看楼主

原帖由 lens1663 于 2010-11-11 10:22:00 发表
播放器的优势在于还原从最接近母带的资源采用高采样率采集和制作的音乐文件，如果只是用从CD抓轨而来的文件播放来和CD机比较，只能是方便性的优势而已，还不如成熟的CD机接上你认为最好的解码器出来的效果好到哪里去。使用过DCS等可升频的CD 机的烧友会有体会，从CD升频的效果和不升频没有很明显的差别。我想，播放器加上母带类资源的高采样率文件才能体现优势，播放器只是播放CD抓轨的文件只是比CD机方便而不是

非常同意您的见解！
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42027
  • 191555
  • 2001-07-26
57#
t T
发表于 2010-11-11 11:26 |只看楼主

除了购买、下载外，有能力、有器材的朋友可以自己制作高清文件，例如用高清录制黑胶、开盘等等。
我现在自己手头上的就是朋友用录音室设备录制的24、192规格黑胶文件，例如大名鼎鼎的《苏格拉舞曲》。

这是黑胶A面20分钟左右的音乐，已经有1.28G的容量，也就是半张CD唱片大约300M的4倍，也就是说，24、192格式的音乐，你听到的信息量，是CD的4倍。
最后编辑eric 最后编辑于 2010-11-11 11:27:23
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42027
  • 191555
  • 2001-07-26
58#
t T
发表于 2010-11-11 12:15 |只看楼主

试听搭配的是新德克A600旧版、惠普维真五号SE收藏版。
试听的结果就是，已经有90%接近黑胶的模拟味，对比听惯的CD，气势和空气感、音场是最大的差别，气势是指音乐的起伏完全没有限制，提升迅速，平时听CD是1.6的汽车，现在听192的就是4.0的汽车，随心所欲奔驰。
空气感是声音非常丰润，连绵，再大声也不刺耳，失真而已，而如果是CD就是刺耳加失真了。
音场就是声音的厚度、舞台感非常开阔、纵深，而且是有密度的开阔、纵深，相比CD来说，CD就扁平多了。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42027
  • 191555
  • 2001-07-26
59#
t T
发表于 2010-11-11 12:21 |只看楼主

再说一下搭配的移动硬盘，目前主流的移动硬盘分适合笔记本用的2.5寸、和PC用的3.5寸，当然两个可以互相混用，2.5自己不用外接电源，靠USB取电，体型也小，不过不建议大家买2.5的，因为靠USB取电的话，偶尔可能电源不好，读取不到，而3.5的因为有外接电源，任何时候都是好的，而且价钱便宜不少。
我用的是这个： http://www.360buy.com/product/145190.html

如果你喜欢小巧的2.5的，推荐这个： http://www.360buy.com/product/307542.html
最后编辑eric 最后编辑于 2010-11-11 12:31:15
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
gzcqiang
头像

  • 论坛博士后
  • 994
  • 2396
  • 2008-09-09
60#
t T
发表于 2010-11-11 12:43 |只看该用户

看来要找时间去欣赏下才行了.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 525
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器