发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

天神兄请进 Kerll 400, 还有平衡输入的问题 [复制链接]

1#
周末在香港别超听Kerll 400, 总体感觉音场大, 气氛好, 力气大. 还发现用RCA输入声音清凉, 但有点凹陷, 用平衡输入声音饱满些, 音量大很多, 但不够柔滑, 细腻.

请问平衡输入和RCA输入的音量和音质真的相差这么大? 若真是这样, 所谓的原汁原味岂不都是胡扯?!

另外, Kerll400搭配丹拿后的声音能调整得柔滑似水, 晶莹剔透吗?
分享 转发
TOP
2#



XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Krell 其实是柔滑细腻的!只是稍欠甜美.......只要配部優質胆前級亦不失為可玩過世之物也!

老欸的Krell比新欵的更靚声........乐林Jeff  Rowland 老欸亦比新欵的更靚声!

小弟试過用VDH線分别造了平衡線和RCA線对比..........

1>平衡線背景安靜,燥声更底.

2>平衡線動態凌厲!音場宏大!

3>RCA線柔滑细腻更甜美!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


[upload=jpg]Upload/200712319205898215.jpg[/upload][/quote]




[upload=jpg]Upload/200712319414052905.jpg[/upload]
TOP
3#

细腻和柔滑可能是天平的两端, 我目前是取柔滑舍细腻. 低端器材也只能这样了.
TOP
4#

很多人说400XI大气有余细腻不足,我觉得这跟各人的喜好有一定的关系,像我这种对功放中高频细腻度要求比较高的用家来说,我觉得400XI只是欠缺了一定的柔顺度,但全频不失真实、质感,大气而不拘小节的风格,也是挺有魅力的,搭配丹拿、ATC之类在两万左右的功放预算里,是一个首选!
TOP
5#

哪里有得听? 之前见到有二手的卖, 没接
TOP
6#

ray_ji 在 2007-1-23 12:14:25 发表的内容
细腻和柔滑可能是天平的两端, 我目前是取柔滑舍细腻. 低端器材也只能这样了.


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Krell 其实是柔滑细腻的!只是稍欠甜美.......只要配部優質胆前級亦不失為可玩過世之物也!

老欸的Krell比新欵的更靚声........乐林Jeff  Rowland 老欸亦比新欵的更靚声!

小弟试過用VDH線分别造了平衡線和RCA線对比..........

1>平衡線背景安靜,燥声更底.

2>平衡線動態凌厲!音場宏大!

3>RCA線柔滑细腻更甜美!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


[upload=jpg]Upload/200712319205898215.jpg[/upload]
TOP
7#

平衡输入和RCA输入是音响界另一个长期争论的问题,我觉得这两者各有各的拥护者,就像丹拿、世霸坚持单线分音,而很多喇叭制造厂还是爱用双线分音一样,具体效果如何,一定要看搭配和实践。
不过,KRELL400XI无可否认的是,其平衡输入是做得很优秀的,而且厂家的广告也宣称是真正的全平衡输入,所以效果比RCA输入优胜并不是意外,但是,要把KRELL的风格调配到“柔滑似水”可能很难,而要“晶莹剔透”应该不难,但都不是400XI这个档次的东西所能做到的。
最后编辑天神
TOP
8#

ray_ji 在 2007-1-23 12:14:25 发表的内容
细腻和柔滑可能是天平的两端, 我目前是取柔滑舍细腻. 低端器材也只能这样了.
如果喜欢细腻富质感而又不失沉稳的声音,可以去听听乐林的东西,在心里形成个标准也好啊。
TOP
发新话题 回复该主题