在波鸿市扎根超过20年之后，Audionet决定将厂址迁往柏林市。搬迁工作于去年完成，期间面临了不少挑战，甚至出现了某些难题，如设备交货的问题，这恰恰发生在我的Planck CD机上。然而，工厂的搬迁自有它所考虑的因素，因此我也不予评论。相反，我非常清楚选址定于柏林将会对它的发展会带来什么样的好处。此外，该品牌确实值得成为首都城市的一张名片。

    Audionet CD机数十年来称霸于市场上，从2000年底当ART V2推出起，一路以来我都非常熟悉它们。而在当时ART V2早已俘虏了不少挑剔的发烧友。后来在2006年ART G2的推出替代了V2版本，它的音质即使在几个不同聆听状态下都能让我感到满意。在2010年那时，我添置了一台二手的G2用来更新我的前级音源部分。这CD机实在太棒了！声音铿锵有力，清晰流畅，而我当时没有买它的唯一原因就是知道G3会即将推出市场。后来，我终于买了G3当然它确实没让我失望。在听感上，G3所流露出来的细节更为丰富细腻。当然，我也曾经考虑过其它品牌的产品，但最终还是决定了Audionet的CD机，就是因为它的性价比高。

    但现时却有众多质疑的声音：“为什么还要推出新的CD机？”Audionet合伙人之一Thomas Gessler说到，“创新往往都是迂回曲折而并非一步到位的。像之前在CD碟推出的时候，黑胶唱片也同样被批死期将至，但事实上呢？姑且让我们拭目以待CD将会如何发展下去。依我看来，我们也将会看到同样一次的复兴。”我觉得这也会有可能发生，不仅是因为CD的市场占有量大以及大众的怀旧情结，同时也因为它本身属于Red Book格式。无可否认，它足以满足高要求的聆听乐趣，尤其是当母带做得专业而且准确控制抖动的时候。就个人而言，我很高兴Audionet选择了继续发展CD机生产的道路。同时，我也坚信他们以及他们的经销商能因此而再创销售佳绩。而Planck CD机，也将会成功实现这个梦想！

    除了有相处多年的ART G3，同时也有听了几个月的Planck CD机，我有幸能对其进行对照比较。这显然能使这个测评更有份量，自然也更容易和可靠地对这些高质量CD机进行音质差异的描述。

关于Plank科技

    尽管Planck CD机在外观和科技上跟ART G3有一定的相似性，如使用了一致谐振传输技术（ART）, 但是在制造理念上却截然不同。除了在产品制作材料，配件质量及机械保护上更上一层楼外，这个新型号还推出了多电源电路设计，更精确的数据读取，时钟及数据预处理电子元件，全新的模拟信号处理和全分离纯甲类的输出级等等，在此仅列出部分重要的最新设计。由此可见，Planck将会带给您更多全新的体验。

    尽管Planck只是一台CD播放机，但却提供丰富的菜单选项和界面，实现多功能用途。比如，它可用作DA转换器，用于解码高格式音乐文件。对我个人来说，这些功能并不是那么重要，因为我的CD集里的几百张碟是不需要高格式播放的。如果由于磁带老化或其它处理上的难题，改变格式再重放是否有问题也让人存疑。 

    让我非常开心的一点是Audionet依然延续了碟仓位于顶部的设计，这对我来说是选择Planck最重要的的因素。原因很明显：这种设计让黑胶用户似曾相识，永远不会卡塞，而且能更好地保护碟片；Planck的滑盖很厚重但是在凹槽中能够来回顺畅滑动；碟压较ART G3更轻，磁性更小，但是从中间固定碟片，效果更好更稳定，而且用起来也更便利。 

    Audionet在Planck CD机的饰面的处理上有所限制，仅仅在氧化铝盖部分着以浅铜色，这种颜色使Planck看起来美观雅致，是任何其它颜色如市面上的银色和黑色等无法达到的效果。然而机器的饰面问题也是我最想说道的，同样的浅铜色饰面也被用于WATT合并机和Ampere外部电源，但前级放大器却没有一台使用这种颜色的，为什么？

关于使用和体验

    ART G3直至目前为止仍然是一台功能强大且可靠的播放机，唯一让我感觉不太好的是它的塑料遥控器，还是通用的。Planck的遥控器设计精良，金属材质，而且是专用遥控，更易辨识，给人一种物超所值的感觉。遥控按键嵌在略大的洞孔中，这确实是良心制作，因为这种设计在长期的使用中不会阻塞，但摇晃遥控器时会发出沙沙的声音。 

    拥有ART G3已让我喜不自胜，因此买了Planck也并没有期待能够获得更卓越的声音。几年前，我在大量的CD机品牌中选择了ART G3，至今还完全仰赖这款机子，不过我不是说ART G3在各个方面都无可挑剔，只是从整体上来评价的话确实是这样。然而Planck着实让我喜出望外，拿掉包装后略显冷峻，然后开始播放，然后呢！然后熟悉的旋律中流露出无与伦比的通透和动态，实际上我是从来没有过这种毫无模糊痕迹的音乐体验的。

     有趣的是我至今也没有发现ART G3的声音有什么缺陷，但是就是能清晰地听出Planck的声音相较于ART G3更好。实际上ART G3不会丢失或模糊任何重要声音信息，传达出的声音具有极高的辨析度，流畅且有力。在我看来，Planck甚至更加精准，尤其在时间误差方面，除了这一点，其他方面的进步也可圈可点。所有这些都表明Planck在音乐解析力，通透性，和旋律上的表现更进一步，这是我在试听中最大的体验，未完待续!

    在听了更长时间后，我还发现Planck的速度比ART G3也快一点。它能够更真实地表现出音乐的瞬态和动态峰值---尽管差别微小，但肯定存有差异。也许Planck精确的时间和其它技术进步完美配合才造就了Planck在音乐瞬态冲击中的速度和释放。这种效果持续时间也似乎更长，这就使得整首歌在试听过程中更有节奏感。

结语

    音乐器材的最终目的是给它的用家带来快乐和其他美好的体验，如果做到这点，其它的则都不重要。Audionet的Planck CD机给我带来的正是这种感觉，因此我的选择没错。现在要找一台正真高品质的CD机越来越难了，但幸运的是Audionet始终是个不错的选择。为Audionet喝彩！虽然我对Audionet推崇备至，还是要小小抱怨一下，Audionet目前还缺一台Planck级别的前级机！但是对于Planck，我没有任何不满，它性能无与伦比，音乐表现完美，功能实用，拥有它确实是人生一大幸事！如今，我听着从前的CDs所得到的快乐是之前所不能比拟的，对同一家公司不能有更多的要求。