ATC扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]g_tou好器材不怕多 在 2005-10-16 17:15:30 发表的内容
[quote]飞翔的翅膀 在 2005-10-16 10:19:28 发表的内容
昨天听了ATC的 20S和 50，
声音真的让我很失望，
可能是不合我的口味，
倒是瑞宝的一对银参考不错，
声音大气开扬，
闭上眼睛还以为是对落地箱在歌唱。[/quote]

落地箱在唱歌就不对了！[/quote]
可能是表达不太准确，
但是音场确实比书架箱开阔的多（与ATC 20S比较），
就是价格太贵了，
连脚架一套要三万，
如果两万以内一定拿下。

[quote]zzz 在 2005-10-16 21:02:03 发表的内容
用什么推？
口味是上层建筑，素质是基础。你说ATC20和50素质有问题？
如果不喜欢，可以谈谈感想，以及细节，说说不好的原因。不然容易误导新生！[/quote]
呵呵，
用了两个后级，
一个是cello 的 350W的后级，
一个是ATC自己的后级，
前级是burmester，
音源是burmester，
我说ATC的素质有问题了嘛，
我说不合我的口味，
你说“口味是上层建筑，素质是基础”，
从基础决定建筑推，
你的意思是“素质决定口味”，
我看你的这个说法本身就是错误的，
有人不喜欢吃辣的东西，
难道你就能说辣的东西都是不好的嘛，
我仅仅是说口味的问题，
和什么“基础”“建筑”扯不上关系。
ATC对我来说有点阴暗了，
我喜欢大气、开扬、活波的声音。

[quote]Naim 在 2005-10-17 15:24:41 发表的内容
[quote]飞翔的翅膀 在 2005-10-17 13:05:22 发表的内容
但是音场确实比书架箱开阔的多（与ATC 20S比较），
就是价格太贵了，
连脚架一套要三万，
如果两万以内一定拿下。[/quote]

ATC50？！才三万？！岂不买到赚到？
被动式ATC50最便宜的报价5527英镑，主动式最便宜的要7431英镑。[/quote]
呵呵，
不好意思，
没有说清楚，
是瑞宝的银参考带脚架三万，
不是ATC的50。

[quote]天神 在 2005-10-19 15:45:21 发表的内容
[quote]飞翔的翅膀 在 2005-10-16 10:19:28 发表的内容
昨天听了ATC的 20S和 50，
声音真的让我很失望，
可能是不合我的口味，
倒是瑞宝的一对银参考不错，
声音大气开扬，
闭上眼睛还以为是对落地箱在歌唱。[/quote]我觉得此话没有问题，口味不对头——自己就不喜欢——不喜欢就觉得失望（注意：是自己失望，并不是别人失望），这有什么问题吗？？？
另外，我也赞同瑞宝是很不错的东西！[/quote]
呵呵，
终于有人站出来说句公道话，
现在的情况是在某个音箱的论坛千万不能说这个音箱不合你的口味，
不然定会死的很难看，
我准备进一对瑞宝的银参考加范天臣的脚架，
这样搭配天神兄以为如何？