发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有多少人真的愿意花千元买条喇叭线或信号线 [复制链接]

1#

hongkong 在 2003-4-7 11:21:27 发表的内容
胆粗粗 在 2003-4-7 11:00:24 发表的内容
我倒不这样看,线材对整体音响的作用还是满大的,没有合适的线材,功放与音源及音箱的威力顶多只发挥到7到8成左右,全部都配合好整体也就9-9.5成,剩下0.5-1成是听音环境的力量,线材的影响有10%以上


玩音響其實很考個人功力以我自己經驗來說.
如果你只買了器材回來插電, 什麼也不弄的話, 聲音有5成水準各下都算好運.
我看過有些國內發燒友, 買器材的錢很捨得花, 多貴也會大掏錢包, 線材就是插著陶街賣的5塊一對的訊號線.......... 多麼的浪費器材呀~~
其實我看到這種情景, 心裡只有一句: 音響器材買回來就是用來玩, 用來聽, 用來配配自己的口味, 而不是用來擺, 不是用來填補自己的虛榮心.


美文!
好!
分享 转发
TOP
2#

非要量化咸菜的作用简直就是胡扯了!
但是咸菜的作用的确非常非常的大!!!!!!!
我在技术层面对咸菜的认识仅仅停留在趋肤效应上,其他的就不懂了,我也一直对咸菜的低性价比持保留态度,自己在咸菜的选购上也很保守,但我一直认为咸菜的作用无法否认!买不买是一回事,但有用就是有用!
其实,咸菜对HIFI系统的帮助,不是玩HIFI的人都可以听出来的。昨天我又做了个测试,超时空和AN比较,让我老婆听,开始还对她进行了一些误导,说潮湿空的高级些,然后让她听,每段就听1分钟不到,她很肯定的说,AN的好,潮湿空的听起来“一旧旧”。当然,我没敢告诉她那条听起来好的信号线要多少钱!
其实,HIFI器材的表现的确是有些大家都认同的衡量标准的,不需要挑战的了,正如之前的LP与CD之争,只要是认真的听过调整正确的LP系统的人,无论是否发烧友,闭着眼睛都可以分辨出来,都会认为LP系统的声音“好听”,咱们花那么多精力和金钱玩HIFI,不就是为了这个“好听”吗?!
TOP
发新话题 回复该主题