呵呵，
用了两个后级，
一个是cello 的 350W的后级，
一个是ATC自己的后级，
前级是burmester，
音源是burmester，
我说ATC的素质有问题了嘛，
我说不合我的口味，
你说“口味是上层建筑，素质是基础”，
从基础决定建筑推，
你的意思是“素质决定口味”，
我看你的这个说法本身就是错误的，
有人不喜欢吃辣的东西，
难道你就能说辣的东西都是不好的嘛，
我仅仅是说口味的问题，
和什么“基础”“建筑”扯不上关系。
ATC对我来说有点阴暗了，
我喜欢大气、开扬、活波的声音。[/quote]
素质自然决定口味的选择，这恐怕没人怀疑吧？
就好比人没吃饱哪来可能谈味道？！
一个没有素质的器材有可能被一天挂在烧友的嘴边？
“甲”是基础，不等于结的果就非得是“乙”，自然也可以是“丁”，或者“卯“，看问题不要钻牛角！
吃不吃辣，要么想吃却怕辣，要么根本就和辣不辣无关，就是难吃。纵然你不吃辣，但却不能诽谤辣。
说瑞宝大器、开扬，我赞成，但你的话中似乎有类比贬低的嫌疑，因为大气、开扬、活波等要素的确不是ATC的短处，恰恰和你说的相反。所以要比较，起码换个合适的词儿，不然认真比较过后再细说也不迟，武断的定论不该出现在这里！
