发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谈谈hi fi 音响的空间处理 [复制链接]

1#

回复:谈谈hi fi 音响的空间处理

目前我的天花就是准备要简单的作一下旷散,在(续一)中看到有以下两句话,烦请说明一下:

(原文直接复制)
第一句:我们用天花板的三分之一面积粘贴156式扩散板,贴在皇帝位与音箱之间的顶上

第二句:由于156式扩散板主要负责处理的是中、高频段。所以不能过多的粘贴,否则会增加太多的中、 高频亮感而无法处理。可以在天花板的四个角各贴一块,以防墙角驻波。

请问:若按第一句的方法做的话,那“四个角还要各贴一块”吗?还是按第二句方法做在四个角各贴一块就不用在“天花板的三分之一面积粘贴156式扩散板,贴在皇帝位与音箱之间的顶上了”。还是看实际情况把两个方法适当并用?
最后编辑波仔 最后编辑于 2007-11-12 10:38:13
分享 转发
交流QQ:228922168        手机:13902211543
TOP
2#

回复: 谈谈hi fi 音响的空间处理

原帖由 wxc123456 于 2007-11-12 11:27:00 发表
两个方法适当并用!四个角只解决墙角的低频驻波。



目前我是在客厅听音响的,屋子本身是简单的釉木地板装修,由于环境的原因一直还认为低频量还不足(毕竟是客厅啊,所以为了方便行走和美观,音箱并没有完全准确摆位)。若再把四个角都各贴一块156的话会不会更加没有低频了?
交流QQ:228922168        手机:13902211543
TOP
3#

回复: 谈谈hi fi 音响的空间处理

原帖由 音乐旅程 于 2007-11-13 23:55:00 发表
如果喇叭后墙一半面积是玻璃窗应该如何处理呢?谢谢!


这个问题好啊,正是我偶然会碰到的问题。因为小弟我也偶然会帮朋友的环境和音响作一下调教,正是学到老做到老啊,任何知识都永无止境
交流QQ:228922168        手机:13902211543
TOP
4#

回复:谈谈hi fi 音响的空间处理

我见过有几个不同版本的156式泡沫抗散版,同样是60*60CM的,有的比较重,但有的比较轻。所以请哪位朋友上一下图看看,给一个比较标准和声音效果最好156式抗散板来参考
交流QQ:228922168        手机:13902211543
TOP
5#

回复: 谈谈hi fi 音响的空间处理

原帖由 wxc123456 于 2007-11-20 0:58:00 发表
层高过底,着实恶劣,但问题不大.天花板通过扩散处理,效果非常出色.这是经过多个听音室的试用和调整后得出的宝贵经验.其中也有不少层高过底的案例.不仿一试.


我的天花就是过底了,觉得声场高不了。听音空间是3米乘5米,层高只有2.6米,请问天花用多少抗散板好,该怎么样排列?
交流QQ:228922168        手机:13902211543
TOP
6#

回复: 谈谈hi fi 音响的空间处理

原帖由 wxc123456 于 2007-11-21 23:52:00 发表
回波仔
           我们可以设想一下.坐在皇帝位是时.两耳的高度大约是从地面到天花板的三分之一处.假设地面和天花板的反射量相同.那么我们会较多的听到来自地面的反射声.再则.音箱的高度又与我们的耳朵齐平.更增加......


这就需要通过上扩散.下吸收的方法来平衡声场高度.面积可按照天花板面积的三分之一居中密集排列.


最后这句话是可以理解的,说明白点就是音箱与皇帝位之间按照天花板面积的三分之一居中密集排列.对吗?还有前文提到的四个天花角还是再各加一块156,这样就比较完善了,我的理解正确否?
交流QQ:228922168        手机:13902211543
TOP
7#

回复:谈谈hi fi 音响的空间处理

现在156式抗散板不知道广州哪里有得卖呢?请哪位广州的朋友说说啦(除了海印的“天价”)
交流QQ:228922168        手机:13902211543
TOP
8#

回复:谈谈hi fi 音响的空间处理

60元是可以接受的,但之前曾询问过价格要120元一块。大家能不能在广州有没有好店铺推荐一下呢?另外问一下老师:以我所知有的156是很轻很轻的,但有的是几斤重一个的,究竟哪一种比较适中呢?
交流QQ:228922168        手机:13902211543
TOP
9#

回复:谈谈hi fi 音响的空间处理

顶上去,让更多人学习
交流QQ:228922168        手机:13902211543
TOP
发新话题 回复该主题