回复：世霸扬声器用家专栏。
音箱：世霸小克雷蒙纳书架箱（Sonus Faber Cremona Auditor)
脚架：自制大理石
功放：麦景图 MA6900合并机 （Mcintosh MA 6900 Integrated)
音源：怀念830合并CD机 （Waida 830 Integrated CD Player)
喇叭线：DIY
音源到功放：As One平衡信号线 （As One V5i Banlanced)
功放电源线：线圣 （AQ）
音源电源线：DIY
我用过的世霸箱有老款的大钢琴，真的是不怎么HIFI，声音很现代，但是完全没有世霸的味道，音乐味也差，韵味也差，音场也差，但是很干净，很准确的声音，高音不错。用过各种功放推他，但是他就是烧不起来。后来干脆用它一对接在一台200W的后级上去AV前级，做影院的中置箱。哗！那叫一个爽呀，对白那叫一个真，男女都人声无敌，他是我用过的最好的“中置解决方案”，之前之后还用过JBL的4312一对，杰士RB35一对，丹拿72一对，丹拿焦点120中置一对，等等方案，但是最好听的还是世霸大钢琴一对做中置，那种水灵，那种凝聚感，谁也比不了。
但是说实话，世霸大钢琴（除非是5万多的最新版本）如果是做HIFI，那可真的就是个挺漂亮的摆设，音色和音质都不怎么样！
我用过的合并机较多，都是旗舰级别的，比如乐林的3代，马克383，AudioAnalogueMestro大师，贵丰Diablo，玩过的箱子包括书架到落地，结果最好的一台就是6900。相比较完全能够达到6900水平的只有Pass2.2+Pass250.5前后的组合。
在推小克的时候，6900最出色的是控制力，他把小克搞得服服帖帖，88db的灵敏度在世霸家族来讲已经不算低了，但是大部分合并机搭配在一起，都不会有很好的效果。主要就是出力不够，控制不好。大家都会遇到的误区就是落地的箱子难推，书架好推，越大的箱子越难推，越小越好推。这是完全错误的，大箱子虽然体积大，但是往往效率高，设计上也容易推，而且稍一出声就很丰满，容易出好声。而很多书架箱才是真的难推，效率极低。世霸就是这样的，你不能充分的控制他，给他足够的能量，他那惊人的潜力就发挥不出来。6900在这个最基本的层面上，是完全能够胜任的。
就像克莱斯勒 300C（chrysler），麦景图（Mcintosh）MA6900，同样的大气宽松、刚劲从容！
克莱斯勒是吉普车的鼻祖，麦景图是胆机的鼻祖。克莱斯勒60年代生产了世界上第一台3.0排量发动机，麦景图也在60年代生产了永恒经典的MC275真空管功放。
克莱斯勒系列中300C我最喜欢，麦景图当然就MA6900了。
MA7000更好，可惜太贵。美国7000美金，国内报价超过6万。250W的功率也是目前为止世界上输出功率最高的合并机。
MA6900 8欧输出200W，4欧400W，全平衡，输出变压器设计。它的接线柱有2、4、8欧可分别伺服不同阻抗的喇叭。连接的时候千万要小心。有烧友投诉说6900很容易热，甚至出现半小时机器启动“电路过载保护”系统（6900特有的功能），后来发现是把4欧的箱子接到8欧上面去了。
6900的外观秉承了老麦的一贯风格，漂亮的蓝眼睛做标志，五段均衡非常好用，用好了非常管用！完全分离的前级和后级，中间用三个巨大的输出变压器隔开，互不干扰。外观美学是我选择功放以及HIFI器材时非常重要的一环。各种器材的风格设计用料工作原理等等大有不同，发出的声音自然千差万别，但是真正进到人耳当中，那种差异到底有多大呢？有时是微乎其微的。但是一件器材的外观则一目了然，因此，经典大气雍荣华贵的外观，不仅令人赏心悦目，同时也触手可及，而且，它终究是居室中非常重要的一员，所以，它一定要“Eye Catching”。麦景图MA6900就具备了值得拥有的所有元素。
工作起来，6900很像是太极高手，内力绵绵不绝，动力是属于可以无限续航的核潜艇式的，绵密地扑面而来。它的三段非常均衡，不是着重两端延伸而忽视了中频,也不是挤作一团儿忽视了开扬洒脱的音场，它是均衡地在三段各自挥洒自如，铺陈成一幅美妙的音符的画卷。虽然它不是Krell那样强横肆无忌惮的猛冲直撞，也不是贵丰如洪水猛兽般的一泻千里，但是你千万不能把麦景图的后级推动误认为是慢的，肉的，腻的那种英式风度，它的强横凌厉是绝不亚于Krell和贵丰的。
麦景图的感情丰富是名贯天下的，它的声音厚，但不是粗，它在Pass的声音的基础上加上了细腻，初听，有点像Pass，但是细听，比Pass要细腻多了。因为它厚，所以它不会阴阳怪气的像Jeff Rowland那样美艳的声音，因为它细腻，所以它也不会像Mark Levinson那样一味的飘逸挥洒，它是醇厚，淳厚，纯厚。绵长不绝萦回绕梁的典范！
MA6900的前级不是高分析，强调分毫必现的那种，他更着重的是音乐的质感和密度，在中频的密度和质感方面他几乎是无敌的。虽然在高频段他会损失一些高飘，低频也不是劲抽的类型，然而高飘除非是如柏林之声那样杰出的透亮，不然就很容易刺耳。而低频下潜的问题始终是各家最头疼的问题，稍不小心就会“扁平”，或者“沉闷”。在这两方面，麦景图把握住了HIFI的本质，即不讨好，不媚俗，做真的自我！所以他的高频是自在的，低频是扎实的，加上绵密极富质感的中频，发出的是迷人的浓郁的感情之声。
MA6900是以音乐本身为基础的，表现钢琴时的颗粒感非常强劲，画面非常宏大，黑白琴键的流动也极到位；表现小提琴时的平衡度非常好，不会一味的尖刺，也不会一味的闷涩，他是全面平衡的在推弓、拨弦中强调画面感，结像非常准确；鼓声是最具麦景图特色的，弹性十足，充满张力，不是劲抽一类，但同样过瘾，大音压下直扑胸口，有令人窒息的感觉；最强的自然是麦景图的人声，个人认为他的男声要胜过女声，很多以前不以为然的男声，在他的表现下立刻脱胎换骨，在真实还原的同时，那份浓重的感情是其他品牌所无法做到的，女声就不是那么的甜腻，甚至会另陈洁丽也带些沧桑感，毕竟在高频段是稍暗的感觉。
6900跟小克的搭配不是很多人想象那样会慢肉暗，慢，肯定是会的，要快就Mark＋劲浪；肉，看你怎么理解，如果韵味是肉的话，就是吧，但是谁会喜欢Classe＋B&W那样一丝不苟，纯监听的严谨细致呢？不是说别的组合不好，这是口味问题。真的每天面对柏林之声＋丹拿，耳朵会疼的；暗，Jeff＋雨后会很阳光，高文＋威信会很斯文高贵，金嗓子＋天朗会亮丽精致，麦景图＋世霸的组合，你非要说他暗，如果比较Mini Utopia的话，我也觉得暗。
音响这个东西没有十全十美，世界上也没有任何一样东西是十全十美，如果要我总结6900＋Cremona的话：
高频：甘香松化；
中频：凝聚醇厚；
低频：蓬松从容。
缺点是什么呢？等我用上大克或者至克的时候再说吧。
