换胆初感记 [复制链接]

wyfsh兄:
根据图中胆的屏印上看是新盾标,应该是大盾70年代以后的产品.中期或早期的大盾胆盾标中有Mullard 字样.声音不如50或60年代的产品.
个人认为,450一只贵了.
不知说得对不对,请Fever兄和HongKong兄指正.

fisherman兄和我看到的就是这个胆:
看起来有点旧,八成以上Amperex 7308 Made in USA.
250一对,值不值得买?
[upload=jpg]uploadImages/200312211581140589.jpg[/upload]

黑管 在 2004-10-31 15:33:25 发表的内容 ericfdai 在 2004-10-31 8:37:56 发表的内容 黑管 在 2004-10-30 22:56:12 发表的内容 [quote]黑管 在 2004-10-30 22:50:50 发表的内容 请老师给看一下两个管子 德律风根是假的吗? 另一个是啥牌子的ECC81(美国) 德律风根看除气环不假，再看看瓶低玻璃中间有无菱标确认（‘<>’）? 另一个是美国GE的。

德律风根瓶底玻璃中间的菱型标浅得如看不出般,不知会JS作假的.
GE的没大盾管的两端延伸好,大盾的低频弹性出色是这样吗.[/quote]

德律风根的应该是真的， HIFI性一流，唯独中频厚度和音乐感比大盾差。
那只GE的T7声音很一般，整体素质比大盾差很多，劝你别买。
大盾的低频要看是哪一期的，早期长屏的不错，晚期的稍肥。

一绺雅风 在 2004-10-31 13:42:10 发表的内容 ericfdai兄：     多谢你良言相赠，有去过商家那儿看过，一只吹喇叭胆（12AU7）商家要180元，但胆身的字全掉光了，不敢买，觉得价钱挺相宜，所以得去一下深圳或广州找了

吹喇叭胆（12AU7）商家要180元，值不值也要看年期，产地和结构。30园到300园不等的都有。何况胆身的字全掉光了，如果是荷兰产，50年代，长屏的还算值得，否则偏贵。

一绺雅风 在 2004-10-29 17:00:02 发表的内容 食古轩主兄： ericfdai兄： 我所称的“资深发烧友”确是DIY高手一名，我在这儿也不必要信口开河的，他振振有词声称拥有德绿风根的“坑屏”，其他胆就不必要去玩了，因为我本人真是初哥的徒弟一名，对胆真是一窍不通（连对调偏压这一类常识也一无所知，可以说根本就是一片空白吧）由于被一国内某音响杂志误导，不小心买了一台斯巴克”胆机，而在这本杂志上写手却形容这台机是“天籁之声，恰巧碰到一个朋友介绍一个胆机DIY高手让我认识，他建议我买德绿风根的胆绝对不会错，我说猫那怎么样，他却说猫那不过是次品而德根才是胆界的极品，真是让人徘徊不定啊！买斯巴克胆机被人玩了一次，我真是不想换管又被人再玩一次了，甚是委实让人搔首踟蹰一阵~~~~~~真是不甘心被斯巴克干涩的声音摧残耳朵，但又不听音乐又觉得心存忐与忑--------

一绺雅风兄:
你所称的这位“资深发烧友”相信肯定是德根的崇拜者，不过偏激了一点而已。在我的系统上德根坑屏的ECC83，人声听感确实不如Mullard 黄字，甚至 Sylvania 黄字黑屏三云母方还5751，但HIFI性却是很好。

另，你用的Spark什么型号？“真是不甘心被斯巴克干涩的声音摧残耳朵”，不至于这么差吧！我用的是MT-35，摩一摩有很不错的。

欢迎欢迎！

带胆上飞机的大侠小心了

前几天出差上海，特地拜访小付,买了两对E88cc.
没想到今晚在浦东机场遭遇安检麻烦。
安检员要我从托运行李中取出检查。他拿着管子看来看去，不知是什么东东，我讲是电子管，他半信半疑，问我什么用，我说信号放大用。他还是不明白，马上找了几位资深安检会诊。那着管子摸来摸去，我急死了，本来字就不清楚，再摸两下就没了。

最好我又解释了半天（提到电子管用途，电子管收音机等），登记在册后终于放行。

好险，两对E88CC差点被扣留。

Fever兄：

一直没有交作业的原因是，由于自己的听感水平有限，对到底什么是好的声音产生迷惑，可能是自己的听感每天也不同。
我得系统：
Harbeth P3ES2 + CDT-15A + MT-35
我现在手上用过ECC82有Mullard的黄字,IEC Mullard，Amperex,Phliphs Miniwatt等
RCA 5751的两云母，和黑屏方环三云母。E88CC有Sovtek 6922,西门子E88CC,Amperex bugle boy等

听人声最好的组合是，Amperex bugle boy E88CC, RCA 5751和黑屏方环三云母,Mullard的黄字Ecc82
其他个有特色。
我得看法是，三四千块的器材，我不建议花大价钱买稀有靓胆，不如升级一下电容来得快。

经过多日的换胆和换电容，声音的变化的是很清楚的，换胆容易得到音色，分析力，音场的变化。
但换电容的变化是巨大的，整个声底和平衡都会发生变化的，基本上要重新较音了（分别换过不同品牌的，输出耦合电

容，胆灯丝供电滤波电容，和高压供电滤波电容）。在不同的管子和电容的组合中，声音各有特点，有时候真是不知道

什么声音好。

经过这几个月的学习和努力和实践总结经验如下：

1.声音不能求全面（一万多块的系统永远比不过10万级的水平），把优点和特点发挥道极至就好。
2.摩机过程极有趣，能玩出不同的音色搭配。
3.斯巴克的机子做工和质量好，升级容易，厂家显然有意留给我们很大的升级空间。
3.摩机要消耗大量时间试听和调试，不能太入迷啊！


引用一篇关于电容的文章希望对大家有帮助。

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

十三款发烧电容的试听比较

锦华

    现在音响市场可说是一片淡静，国外品牌音响倒闭破产的消息时有所闻，笔者一些做代理的朋友不时向笔者大呼生

意难做。但另一方面，DIY却是一片兴旺，笔者身边的朋友一个接一个地加入“土炮党”行列，就连那些看不起“土炮”的

人私底下也羡慕土炮友有那么多可玩的东西，笔者的那些“土炮”同好经常地向笔者讨问零件配搭之道。以笔者多年玩“土

炮”的经验，在装制机子时若能对各种零件的声音特性有所了解，那么焊起机子的时候也可少走一些配搭上的弯路，少花

一些钱。就如一个厨师，把各种材料适宜地组合，加上高超的烹调技艺，就可做出一道可口的饭菜。笔者想分几篇，把

市面上的名牌电阻、电容等零件的声音特性写出来，供读者参考并起抛砖引玉的作用。
    这次收集到的电容品牌有REL-CAP、MULTI-CAP、HI-REL、Audio CAP、wonder Infini CAP、KIMBER KAP、

SCR、WIMA Black Box、JENSEN AUDIO OIL CAPACITORS共九个品牌十三款。参考电容为MIT的PPFX-S。MIT的

PPFX-s是笔者使用了多年的一款锡箔电容，此电容很重，声音表现是音场宽大，中频丰富，低频弹跳力好，凝聚力优秀

，声音密度高又有较好的份量感，音色高贵华丽(明显地带有特富龙电容的影子)，音乐表情丰富，在解析力及透明度方

面也是有过人的表现。此款电容在加拿大SONIC Frontiers、美国Audio Research、Cary、Ayre等欧美名机上经常

能看到它的身影，素质早有定论，是电容中的上上之品且性价比很高。若硬要在鸡蛋里挑骨头的话，只能说它的声音较

侧重于热情奔放一面，若在电路中用一些内敛一点的零件去配搭使用，则不失为一个颇值得选择的好电容。是次试听除

把所试电容用在交连位置，也试用在电源退耦和局部反馈回路上，电容用在不同位置时，声音表现特点基本不变。
    SCR O.22u、O.47u、1u/600V
     此乃新一代专为音响而设计的SCR电容。旧款的Solen电容有大S和SCR两种，侧面封装分别是灰色和红色的，而新

的SCR是全黑色且重量也超过旧款电容两倍以上，与参考电容相似，是一款锡箔电容，新的SCR电容可以说是针对旧款

Solen电容的缺点而重新设计，已改正了旧款Solen电容雾气重、音色分辨力差的缺点。音色也带一点亮丽但高频并不会

“过冲”。在中频、低频段的透明程度上竟比参考电容还要好一些，而低频的弹跳力和凝聚程度与参考电容相似。可能由

于与参考电容一样都是锡箔电容的缘故，所以两者声底竟有许多相似之处，两者的差别在于SCR在高频的信息量少于参考

电容，解析力也略逊于参考电容，声音的质感也稍逊于参考电容，但在价格上却比参考电容便宜一大截，无疑SCR是颇为

值得试用的一款电容。读者在使用此款电容作交连时，一般不需像旧款Solen一样并MIT电容以提高速度和修正音色，若

想增加高频的信息量，可并联一只Audio—Cap RT 0．01u小电容，则已颇有收效，若然想更上一层楼，可并联一只REL

—CAP 0．0l u特富龙电容，则信息量会增加，有增质感和提高音色高贵感之能力。

    WIMA BLACK BOX For Audio 0.22u、1u/400V
     此乃WIMA专为音响设计生产的塑料电容、外观一改旧款WIMA的红色而变成黑色，底部封装和引脚则不变。旧款的

WIMA笔者使用过多个系列，包括MKP—4、MKP—10、MKS—4—R。笔者最喜欢用MKS—4—R。黑WIMA比红WIMA最大的改善之

处在于高频段。红威马高频段华丽多姿，但听久了又有点沙石和燥火的感觉，黑威马则保留了红威马音色华丽的特性却

降了不少的火气。黑威马的声音甜美流畅，音色鲜活而华丽，声音的表情浓密，声音密度、份量感和实体感自有其过人

之处。听铜管乐时真是令人大呼过瘾。高频段的延伸能力已接近参考电容， 唯低频的下潜能力和声音解析力比不上参考

电容，音色也比参考电容稍暗。音场的表现上也一改红威马呈三角形的缺点，基本上能呈现出正确的音场，唯音场的深

宽度和高度与参考电容有一截距离，但音场后排的表现能力颇令人赞赏。黑威马丰满而有弹性的低频对使用书架箱的朋

友无疑是颇有好处的，颇为滑溜的质感也令人觉得耐听，此乃性价比颇高的一款电容。

    KIMBER KAP O.22u、1u /450V
    若以听SCR电容时是身处盛夏万里无云的海南岛三亚海滩，换上KIMBER KAP则如回到初夏少云天气的广州。此电容

黄色外包装，绿色的侧封装，有红、黑两条多股线的引脚。KIMBER电容的中频非常甜美丰润， 比参考电容还要讨好人

，中频段的信息量、细腻程度和结像能力优于参考电容，颇令人注目。美国cary、汇点上多有它的身影。高、低频的延

伸和表现力并非是它的强项，全频的透明度，音场纵深层次感，声音的质感和高低两端的解析力均逊于参考电容，价格

与参考电容相仿。虽然声音表现不全面，但美国cary却将此电容运用得很好，其中频段优秀的表现能力无疑是它过人之

处，相信用在晶体管机上会有颇为正面的效果。

    REL-CAP PPFX 0.22u、0.47u、0.68u、1u/400V
     REL—CAP是美国一间大型的音响电容制造厂，经常以OEM的方式代其它品牌制造电容。本次试听的Audio Cap、

Mulit Cap、Hi—REL，均出自REL-Cap之手，参考电容MIT PPFX—S也是出自REL-CAF之手。REL—CAP制造电容的能力

可见一斑。REL—CAP的等级分Teflon．RT．PPMF等。此电容是黄色本体，欧美名厂都乐于采用，最具代表性的是美国

Audio Research，在不同等级的机子中均可见不同等级的REL—CAP电容，是标准的配备。此电容音色昏黄而柔美，中

频、低频比参考电容还要丰满，堂音丰富，泛音和谐波皆优于参考电容，中频和低频的声音能量感颇高且下潜能力不俗

，音场的宽度明显胜于参考电容，但音场的深度和纵深层次感逊于参考电容，在高频段的延伸和解析力，低频段的弹跳

性和解析力均逊于参考电容，在音乐线条上也略粗于参考电容。笔者在使用此款电容作耦合交连时，喜欢并联一只REL—

CAP 0．0lu特富龙小电容或MIT—RTX 0．01u小电容，一方面调和其昏黄的音色，同时可令高频的延伸和音乐线条上有

所改善并增强其声音质感。

    REL-CAP RT 0.22u、0.47u、0.68u/450V
    此乃REL—CAP电容的高档系列，黄色本体而重量惊人且个头巨大， 同等容量比参考电容重不少。单论堂音之清晰

丰富是此次试听的全部电容之冠，不论是单把提琴、人声、萨克斯等，还是整个大型乐队的演绎，你都能明显地听到每

个发声体周围强烈的空气共鸣振荡，单就这一点已令笔者爱不释手。音色上还是带点昏黄，但已比PPMF系列亮丽不少，

音色的分辨能力和音色的丰富多彩均优于参考电容，高、中、低频度的声音密度及中、低频的重量感均优于参考电容。

由于声音沉稳内敛一些，故比参考电容更耐听，音乐的表情和乐感也略优于参考电容，而低频的下潜能力更是较大幅度

地抛离对手，低频段的弹跳力和解析力也是一时无两。在音场表现上，还是REL—CAP的看家本领，宽度惊人，且音场的

清晰程度也是非常优秀，但深度则不如参考电容而优于PPMF系列，当然音场的深宽之大本来就是MIT电容的拿手好戏，

在声音的质感上与参考电容旗鼓相当。整体的声音素质略高于参考电容，是颇为令人欣赏的靓声电容。在使用上，笔者

认为胆石均可。若同机子里有两级交连耦合电容，则笔者最喜欢把REL-CAP RT和MIT PPFX—s一前一后搭配使用。两者

组合在一起时能互补长短，得到一个颇为令人满意的音响效果。在容量的选择上，笔者认为REL—CAP RT应小于MIT

PPFX—S。

    Multi-Cap RTX O.22u、0.47u/400v
    此电容乍看上，除了没有MIT的商标外，外型、封装、编号都跟MIT无异，经多方查证，可确认此乃REL-CAP生产的

没有打上MIT商标的MIT电容。RTX系列是MIT电容全部系列中最高档次，比参考电容还高一档。在结构上是采用十只电

容并联而成，故通透度优于其他系列。试听前以为该电容必然迫力十足，动态强横，那知接上后，该电容竟然展示出其

轻松自然的一面，自有其本领去吸引你听音乐。由于与参考电容均属同门而级数上还高一级，所以声底上有颇多相似之

处，就是音场庞大，活力十足，但比起参考电容，声音明显地内敛一些，更耐听一些。在全频段内的解析力和声音质感

上高于参考电容，在音乐的演绎上比参考电容细腻一截。在庞大的音场内，各乐器更具实体感，声音密度更高，低频的

凝聚力和弹跳力已达一流的水平，特别是声音中所蕴藏的内力比参考电容高出不止一级。

    Audio-Cap RT 0.22u/400V、PPMF O.22u/400V
    此电容与REL—CAP一样有黄色的包装膜，但侧封装却与MIT电容一样是黑色封装，金色的引脚，给人一种REL-CAF

和MIT混合体的感觉。此电容同样由REL—CAP代制，在系列的排行上与MIT相仿，所用材料也相似。声音表现上，给人的

感觉很特别，一会儿像是MIT电容，一会儿又像是REL-CAP。经仔细的对比，可肯定Audio-Cap的声音特性是介乎于MIT

和REL-CAP之间，比MIT内敛一些又比REL-CAP亮丽活泼一些，在声音的级数上与MIT电容或REL-CAP相对应系列的电容

相当，仅是声音表现取向上的细小差别而已。可能是金引脚的缘故，与MIT和REL-CAP相同系列的电容相比，音色上是要

圆润一点和质感强烈一点，但差距并非太大。其中RT系列以高分析力、细致、音色华丽见称，PPMF系列则以丰满轻松见

长。

    Wonder Infini CAP Signature Capacitors 4u/425V
    Wonder电容有B．P．P、Ultima、X．Infini CAP、Signature、SETI系列，本次试听的是Infini CAP，白色

的外表和银粉状的侧封装给人一种高贵的感觉。Infini CAP电容的瞬态反应之快和音场后排解析力之高真是一时无两，

动态迫力及精确的聚集也是非外人能及，声音的透明度及纯净度也是一时之选。由于Infini电容采用千层式电容并联结

构， 故有更低的内阻，声音表现上有速度快，瞬态好，高频延伸尽及透明度好的特点。Infini电容的高、低频，解析

力、音场表现均十分优秀，中频坚实密度高，高频甜美，低频紧迫而弹力十足，音色清丽，尾韵悠扬。与参考电容相比

，中频及低频的声音厚度有一段距离，音场的宽大程度也稍逊。由于声音嘹亮，动态迫力强，建议与厚声和宽松的电容

配合使用。

    HI-REL TPT O.22u/630V
    此乃其他音响厂家向REL—CAP订制的特富龙电容。经笔者比较发现HI—REL TFT与REL—CAP TFT可说是同一样的东

西，声音表现也是极其地相似，几乎不知差别在哪。由于参考电容在素质上与特富龙电容有一截相当大的距离，再作比

较已无意义，故笔者直接写出其声音特质。特富龙电容的音色非常高贵，光泽上有如泛着柔和光彩的天鹅绒布，音色之

圆润滑溜为众电容之冠，声音质感之强烈是此次试听的所有电容最好之一。乐感、音质和音场表现之美简直令人口沫生

津，此乃人间电容之极品。声音刻划能力之高和刻骨铭心的感觉无人能及，声音厚度优于下面试听的JENSEN油浸铜箔电

容，但高低两极的延伸及分析力略逊于JENSEN油浸铜箔电容，提琴的松香味和磨擦感也稍逊于JENSEN油浸铜箔电容，

可以说特富龙电容以柔美、丰满、优雅、刻画能力高超和音色滑溜而称雄于电容之林。

    JENSEN油浸铜箔音响电容O.22u/630V
     丹麦JENSEN是一间老牌的电容生产厂，在笔者的一大堆古老零件中就有丹麦JENSEN油浸电容在内，在九十年代初

的电子仪器、通讯仪器甚至军用仪器中均可见JENSEN油浸电容的身影。可见JENSEN电容历史之悠久、品质之高和质量

之稳定及品管之严格是早有定论的。JENSEN音响电容主要分为铝箔、铜箔、银箔三种，铝箔电容是铜引脚，而铜箔和银

箔电容均是银引脚，圆柱型侧面黑橡胶封装及两头出脚。
    JENSEN油浸铜箔电容一接上机子，令笔者大吃一惊，从音箱放出的音乐让笔者疑是到了仙境，仙乐飘飘，让人忘却

人间繁嚣，全情地投入到音乐的每个音符中。本来是试听电容，却让笔者一整个下午都不停地播唱以往耳熟能详的唱片

，特别是接上英国君子的黑胶碟唱机和德国MBL唱头放大器(此乃笔者“造”的唱头放大器，以后有机会再与大家分享制作

的点滴)后，黑胶唱片的浓烈、生动、人性的音符即时充满笔者的听音室，叫人陶醉，正是此音只应天上有，忘却人世几

轮回。如是者听到晚上两点都欲罢不能。JENSEN油浸铜膜电容最吸引人之处就是其轻松自然地让音乐表现出来，全然没

有压力和烦燥。此种特质是会令人一听而上瘾的。此电容的全频分析力是此次试听电容中最高的，用上后听以往非常熟

悉的唱片都能听出更多的细节和变化，使音乐更为动听。在音场的表现上更是大赢家，音场宽、深、高，乐队中各人的

左右前后排位一目了然，常听别人说音场定位好到能数人头，笔者此次真是深有感受，在笔者的系统中虽未致能数人头

这么厉害，但每位乐手的表现却能清楚表现出来。听歌剧时，每位演员唱歌的位置和边唱边走动的位置变化一目了然，

令人大呼过瘾。音色上，此电容晶莹通透，令人想起中国极品丝绸，高贵、文雅中带着柔和的光泽。全频段上声音密度

高，低频弹跳力一流且下潜深。音质是此次试听电容中最好之一。此电容另一个特点是声音的丰厚程度并不是最好的，

起码是略逊于参考电容，但并不会给人单薄的感觉。虽然此电容的声音质感不是最强的，但其轻松柔美的声音特性令人

很容易投入音乐中去。这是一只奇高分析力又非常音乐化的极品级音响电容，是能令笔者感动的极少数电子元件之一(以

前能令笔者感动的只有美国西电WE285E输入牛和英国TCC油浸电容)。是次试听完毕后，令笔者从当月工资中拿出超过

l000大元把两只JENSEN油浸铜箔电容留下以作参考之用。

    JENSEN油浸铝箔电容0.22u、O.47u/400V
    从铜箔电容换上铝箔电容，一下子令人有从仙境回到人间的感觉，感觉上是踏实了一些。铝箔电容的声音密度也很

高，并且在声音的丰满程度上感觉比铜箔电容还要好(可能是声音松散一点而给人的错觉吧)。铝箔电容带有JENSEN油浸

电容的特点，不粗、不燥，透明度与音乐细节俱佳，低频弹跳力强，音乐信息量大，音乐韵味浓烈，声音表现同样轻松

自然，是很耐听的电容。与参考电容相比，音色是带点金黄而显其柔美，音色的浓烈程度优于参考电容，味道也比参考

电容好，中频的表现很能讨好人的耳朵。但在音场的表现力、分析力和声音的力度感上略逊于参考电容。与“土炮党”以

往爱用的老电容—美国思碧维他命Q油浸电容相比，笔者认为在多方面都胜出，特别是音色的分辨力和声音结像力上更是

大幅度抛离对手，而且分析力也是高出不少，与同门的铜箔电容相比，声底十分相似，唯由于低了一个档次，故整体声

音素质上是低约一班，但考虑到其更大的宽容度和更厚的声底及平易近人的价格，笔者觉得值得向读者大力推荐。

    JENSEN银箔油浸电容0.01u/630V
    此乃英国Audio Note高价胆机的必然配备。若你明白什么是极品的水晶，就能体会到笔者试听油浸银箔电容时的

感受，纯洁、飘逸、透明的声音令人疑已修成正果，位列仙班。世间上用来赞美极品级音响的词语用在她身上一点都不

为过，甚至笔者认为，她给你的音乐感受用言语来形容都显得有点苍白，她能令你细细体会每段音乐深处动人心弦的元

素。JENSEN银箔电容简直就是人间的仙品，你想要的她能满足你，你未发现的她却能诱导你去找寻、挖掘。笔者现深深

体会到台湾300B资深玩家柯俊郎打造他的300B时，为什么特意向丹麦JENSEN厂订造银箔油浸电容。当然，仙品级的东

西都是昂贵的，一讲到她的价格(约为特富龙电容的三倍)真令笔者无法感动，希望JENSEN厂能体恤到广大“土炮”友的境

况把她的价格降下来，让我等打工的“土炮”友都能一亲美人的香泽.哎!毕竟，曾经拥有已令笔者开怀不已，唯有努力赚

钱再把美人迎娶回家，美人等我呀!

Conrad Johnson PV10AL 用的应该是一对12AU7(ECC82),原机有可能是PHILIPS的管子。
大多数用家称，换成Mullard ecc82会好很多。

MT-35换输出电容,声音变化大,建议换Jensen四支0.22油浸铝膜,一共360块,好很多呀!

一绺雅风 在 2004-10-30 17:57:18 发表的内容 ericfdai兄：     我的斯巴克胆机型号是M6，推挽放大用6V6----4只，前级12AU7----2只，12AX7----1只，音箱是美声780，CD机是马兰士63SE，线材是范登豪（全是成品线），开始感觉听起来还是可以，不过越听越无味，耳杂很容易累，女声唱高吭之时有毛刺，不耐听，想换管，但不知到哪儿买？

建议先换12ax7和12au7,
如果你声音动态够，高频亮燥，中频薄，韵味差，那么12ax7就用一只Mullard黄字（二手看成色200－300左右一只，注意有假的），高频毛刺感会好些（毛刺感有可能是咸菜，屏蔽等多种原因引起的），中频和音乐韵味好狠多。然后再选 U7.

龙抬头 在 2004-10-7 23:23:50 发表的内容 ericfdai 在 2004-10-7 23:03:30 发表的内容 [ 龙兄： 万商的Philips Miniwatt D环的E88cc卖多少钱一对？ 当时一心冲着7308去,所以没问Philips Miniwatt D环E88cc的价钱!二手美产大园环7308老板最近叫价600元,我第一次去的时候老板娘叫价还要高一百元左右.

价格太离谱了！
我也有一对Philips Miniwatt D环的E88cc，而且是PQ的，声音不错的。
[upload=jpg]Upload/200491112574151293.jpg[/upload]

龙抬头 在 2004-10-6 7:19:05 发表的内容 谢谢fever老师!我还想问问MULLARD E88CC有D环的吗? 如果有,是不是D环的更好?我在万商见过一对Philips Miniwatt D环的E88cc,MULLARD和Philips Miniwatt这两种管子论音乐味、综合表现哪种更好?哪种更值得购买?

龙兄：
万商的Philips Miniwatt D环的E88cc卖多少钱一对？

timhuang 在 2004-10-8 13:08:34 发表的内容 ericfdai 在 2004-10-8 9:53:16 发表的内容 龙抬头 在 2004-10-7 23:23:50 发表的内容 [quote]ericfdai 在 2004-10-7 23:03:30 发表的内容 [ 龙兄： 万商的Philips Miniwatt D环的E88cc卖多少钱一对？ 当时一心冲着7308去,所以没问Philips Miniwatt D环E88cc的价钱!二手美产大园环7308老板最近叫价600元,我第一次去的时候老板娘叫价还要高一百元左右. 价格太离谱了！ 我也有一对Philips Miniwatt D环的E88cc，而且是PQ的，声音不错的。 [upload=jpg]Upload/200491112574151293.jpg[/upload]

ericfdai 兄你好，你的Philips Miniwatt D环的E88cc-PQ是多少钱在志平拿下的。中国音响材料网的 dfdfdf 是你吗？[/quote]

dfdfdf 就是我。
当时总价一千多，买了三对管子，还有些线，电容什么的。
记不清每对管子多少了？

龙抬头 在 2004-10-7 23:27:52 发表的内容 还有各位老师,我在中国音响器材网志平音响上看到老板称全新大盾e88cc金足.66年产,这个管子如何?多少米合适?请问fever老师这对管子和我前天问过的那对二手大盾e88cc比哪对更值得购买?[upload=jpg]Upload/200410723271454968.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200410723273775592.jpg[/upload]

龙兄：
志平那里的这批是无盒全新的仪器备用管，叫价550，应该500块拿的下的。但恐怕现在差不多卖完了。

请问Fever老师：
59 年英国产大盾大圆环E88CC，批号7L0,R9E,瓶印是British Made(后期的批号是7L1,瓶印是Made in Great Britain)，而且是早期粉字，一擦就掉的那种，不知声音比这些60年代大盾E88CC的好吗？
就是这种：
[upload=jpg]Upload/200410816112824048.jpg[/upload]

龙抬头 在 2004-10-8 15:54:55 发表的内容 ericfdai 在 2004-10-8 10:15:25 发表的内容 [quote]龙抬头 在 2004-10-7 23:27:52 发表的内容 还有各位老师,我在中国音响器材网志平音响上看到老板称全新大盾e88cc金足.66年产,这个管子如何?多少米合适?请问fever老师这对管子和我前天问过的那对二手大盾e88cc比哪对更值得购买 龙兄： 志平那里的这批是无盒全新的仪器备用管，叫价550，应该500块拿的下的。但恐怕现在差不多卖完了。 请问Fever老师： 59 年英国产大盾大圆环E88CC，批号7L0,R9E,瓶印是British Made(后期的批号是7L1,瓶印是Made in Great Britain)，而且是早期粉字，一擦就掉的那种，不知声音比这些60年代大盾E88CC的好吗？ ericfdai 兄,我现在就想试试不同时代的大盾e88cc和Philips Miniwatte88cc到底哪种音乐味更适合我呀!你出让的那对D环7308我正在听,动态不错,想收多一对注重音乐味的e88cc,听不同的音乐换不同的管子.但穷啊!不想每种管子都收一对,那样的话只能每天喝白粥下咸菜了.呵呵……

龙兄：

如果是较便宜的好管子，如Mullard Amperex,TFK的早期高级型号，看中了尽管放心的买，万一不喜欢这种声音，或者和自己的系统不匹配的话，转给别的胆友，也不会亏的。说不定在别人系统很合适呢？我也买过不少管子，但现在手上剩的也不多，要么是和系统配合特别好的，要么是较稀有的，要么就是极有特色的。

jssyx0318 在 2004-10-29 9:49:29 发表的内容 就这管子大家看看是真的还是假的

这是在志平买的吧，肯定是真的，66年英国产的，成色非常好，声音不错的。50年代的才是粉字，一擦就掉的那种，声音当然更好了。

预告：
    计划下周再发出一次离线版换胆初感记，应该比2004年6月25日的版本多80多页的内容。

音乐虫子 在 2004-10-23 15:36:25 发表的内容 我也想知道密码可以吗？我下了，但看不了

密码收短信。

1.3se 在 2004-10-27 8:33:25 发表的内容 我还想问问Fever兄，图片上管子的声音比你以前经常提到的『白字』 『P Q』 『D環』 AMPEREX 7308 差很远吗？

我的感觉二者是有一定的差距的。
『白字』 『P Q』 『D環』 AMPEREX 7308
中高频更为纯厚(虽比Mullard的稍淡，但修饰的更完美)，分析力更高（可比TFK），高频延伸特别好（赛过西门子），尤其是荷兰产的和美国产的味道不同，估计是用料不同，美国的更为硬朗，粗矿，荷兰的则柔顺，醇美。