发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 49
发新话题 回复该主题

好声是由哪个环节起决定性作用的? [复制链接]

21#

本周有两场音乐会,周二晚大剧院的乔治乌独唱会,周五晚东艺的普莱特涅夫和俄罗斯国交音乐会,不知670707兄会不会去?如有机会,音乐会上碰头先聊聊。
TOP
22#

原帖由 670707 于 2011-5-16 10:57:00 发表
我已在“感谢”一帖中,把论坛中精华区看不到“好声”一帖问题讲清,多亏SCFAN先生指明,并为此帖图,论坛版主至今也没有给我们指点“迷津”,是否忙于颁奖,把我们小人物给忘了,谢谢SCFAN先生劳驾了,这个人情是我欠你的,我以后定会归还,先记在账上吧。

不敢不敢,奖是E版颁发,小弟只是帮忙解释。好比兄得到一笔捐款,钱是A兄出的,B兄只是提醒你钱已到帐。应该谢的还是E版。
原帖由 670707 于 2011-5-16 11:32:00 发表
我记得以前有人说:卡拉扬的朋友是商人、富尔特温格勒的朋友是哲学家、瓦尔特的朋友是音乐家,看来从那时起价值取向就已经确定了,

这个问题是否属实有待考证。如果说是一个比喻的话,也不算恰当。富特的确是极具思想性的指挥家,但卡拉杨的哲学高度一点不差,听听他的理夏斯特劳斯,富特还达不到这样的高度。当然,富特的贝多芬也是卡拉杨达不到的。布鲁克纳则旗鼓相当,但特色各异。做为世界最顶尖乐团柏林爱乐前后两代掌门,两人只能说各有所长。
TOP
23#

原帖由 美貌的阿敏 于 2011-5-17 11:41:00 发表
好声就是能放古典音乐,谁能把交响音乐还原至七成以上就是好声!

交响音乐的原貌又是什么呢?以什么做为评判标准呢?
TOP
24#

原帖由 670707 于 2011-5-19 9:59:00 发表
总结之言,马勒交响曲至今国内没有一乐队能演奏好,即便是国交演绎马勒时,奏出的音响显然在各声部是脱节的,没有音乐的融合性,我认为马勒作品虽然乐曲张力极强、配器手法丰富无比,这些是仅是外表,终结是体现音乐的流淌性,它是沁人心肺、温暖人心的,因为他的音乐哲学主题是:人与生命。

我对国内乐团的实力也是一直不太看好,不过“马勒交响曲至今国内没有一乐队能演奏好”670707兄这么说可能有些武断了。国交没听过,仅就听过的上交来看,一旦指挥得当,不要说演马勒,就是演更难的布鲁克纳,都可以达到接近欧洲中游偏上乐团的实力。
TOP
25#

原帖由 baiteng 于 2011-5-17 13:56:00 发表
按着这个标题说几句,其实对好声起决定性作用的就是使用者本人了,这就需要使用者树立正确的好声标准,从文字上说好声应该具有明快爽朗的节奏,饱满自然的和声,优美动人的旋律

好声在实际听感中就要求具有高解析力,高像真度,高能量感。声音机灵转身快,饱满而透明,简单说就是唱歌的就大声唱出来,拉琴的就用力拉不要犹豫,海菲兹就要像海菲兹,霍洛维兹就该像霍洛维兹,蔡琴就要像蔡琴。

实际中要获得好声还需要从源头抓起,完善高素质的电源供应,精确细致的摆位调整,这样做不好声都难。当然有个前提条件那就是建立正确的好声标准。

baiteng兄的评点,文字很简洁,但内涵很深刻,有些关键词需要大量的实践经验才能深入领会。
很想听听670707兄对baiteng兄提出的好声标准的看法
TOP
26#

演过多次啦,最近的一次是在Flor的指挥下演出的马勒第五。上交就是这样一支团,你给它什么样的指挥,它就给你什么级别的演出。Flor棒下上交的马勒第五,其水准甚至高于2008年Slatkin带RPO在东艺演的马勒一。
TOP
27#

670707兄喜欢说什么就说,每个人都认为自己品位出众,人之本性,多少可以理解。

上海的音乐会现场很多,信息很容易获取。兄在帖子里谈了很多现场和器材声音的对比,小弟对兄的音乐会现场经历很好奇。
TOP
28#

原帖由 中山张 于 2011-8-16 13:48:00 发表
假如古典音乐的一切内容、内涵、神韵、意境能用文字完全表达出来的话;那些乐团、队,指挥家,音乐厅,演奏家,录音,唱片和我们好笑地把它美名为所谓的音响,还需要存在吗? 我们每人手执一本所谓的音乐书看就可以了;另外,把我们常用的"听音乐"改名为"看音乐"那不是更好。哈哈~~~~~~~欢迎作家级的拍砖。

完全赞同!
TOP
发新话题 回复该主题