好声是由哪个环节起决定性作用的？ [复制链接]

同感!!有道理!       发烧的岁月就象一条流淌的河，左岸是无法忘却的回忆(发烧经历)，右岸是值得把握的青春年华(器材软件)，中间飞快流淌的，是年轻隐隐的伤感。世间有许多美好的东西，但真正属于自己的却并不多。看庭前花开花落，荣辱不惊，望天上云卷云舒，去留无意。在这个纷绕的世俗世界里，能够学会用一颗平常的心去对待周围的一切，也是一种境界。我们的生活有太多无奈，我们无法改变，也无力去改变，更糟的是，我们失去了改变的想法…… 人生最遗憾的,莫过于,轻易地放弃了不该放弃的,固执地,坚持了不该坚持的……简单安静的生活其实并不幸福,所以我只拥抱刹那绵延持久的感觉,如果，不幸福，如果，不快乐，那就放手吧；如果，舍不得、放不下，那就痛苦吧! .........

今晚听了一场名为“英伦五百年与中国民歌·中英合唱经典作品音乐会”来自英国约克大学音乐学院的“24合唱团”与武汉音乐学院作曲系著名指挥家朱步熹先生携手，重新演绎古今中外的经典音乐作品。
    “24合唱团”由早期的Yor-Vox和YorkVocalIndex两个合唱团共同组成。合唱团员是从英国约克大学音乐学院的学生中严格筛选出来的,-他们的演唱曲目主要是室内合唱作品以及一人担当的合唱作品，演唱的内容几乎涵盖所有的历史时期，最擅长的是对逐渐被人遗忘的经典音乐作品的“再演绎”，赋予它们新的艺术生命。自成军以来，无论与世界著名乐团的合作还是独自刻录发行的CD，“24合唱团”都深受听众钟爱，获得很高的评价。
    在今晚的演出中，可谓精彩纷呈,相当成功.无论中外曲目都深深打动了我!好几首歌都让我感动得眼睛湿润.....一个字爽!两个字很爽!!三个字非常爽!!!

好声的标准是啥?有标准吗?我也常常问自己,也尝试过非常认真的按许多知名音评家提出的音响多少要,好声几要则去听去检验自己的器材.却又发现这些所谓的标准又是那么的难以用数字去度量,比如几斤几两叫"厚",几斤几两称"薄".我听感觉"厚"了,而太太听又说还不够"厚".你要说没标准,那为什么每一个发烧友都那么会听那么会说呢?"好声"就象"好人"一样太难定论了!不过我想但凡世间一切美好的东西你都需要用心去体会,你体会到了,或者说你的心灵被感动了,那她的好她的美就无处不在.反之你不去体会或者你根本没有一点感动,那她的好她的美又于你何干?所以我们是不是可以说"好声"就在你我自己的心里,"好声"的标准就是能否让你我感动.

有意思!请继续!!

加油啊!

清明时节雨纷纷,
路上行人欲断魂.
借问酒家何处有,
牧童遥指杏花村.

好!!!有音乐教授的水准!太有才了!敬礼!!!!

两年多来，颇感发烧界的乱听，乱烧的锋芒所向，从理念到行动都起到了极大的影响。其声势之浩大，威力之猛烈，简直是所向无敌，其动员之广大，超过了发烧界任何时候，而X君，就是这个乱听，乱烧新军的最伟大和最英勇的旗手，X君，是今日乱听，乱烧新军的主将。他不但是伟大的乱拆机家，而且是伟大的乱听家和伟大的乱烧家，他无愧于乱烧协会的会长（副的）。X君的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨，这是乱拆机界，乱听，乱发烧界兄弟最可宝贵的性格，X君是在乱烧界内，代表乱烧友们的大多数，向着敌人（反对者）冲锋陷阵的最反动，最固执，最傲慢，最彻底，最热诚的空前的乱烧英雄。X君的方向，就是今日发烧乱象的方向。X君无论在乱烧成就上还是声名影响上，都是名副其实的乱烧领袖。他在乱烧乱听界内特别是初烧界的影响是无比巨大的。他带有音响要能忠实还原现场倾向的思想对初烧友有巨大的启蒙作用，他的精神是伟大的，它不仅在孤寂中坚忍苦听怪音，还能再乱燥之声中听出“现场”，真的让我特别感慨：万家墨面没蒿莱，敢有歌吟动地哀。心事浩茫连广宇，于无声处听惊雷。

先生所言甚好！我在前日英国24合唱团的演出现场就听到了您所说的：“微动态的表现力”，那种人声的感染力让人无比陶醉！

甚好！理想主义与现实主义，浪漫与现实相结合就是音响性与音乐性高度结合，熊掌与鱼肉兼得，善莫大耶！发烧友的最高境界就是DIY出自己想要的声音去听自己喜欢的软件！

音响是用来为听音服务的，是为重放现场音乐而努力的一种手段。作为实现重放的标准就是高保真，为此就需宽频响，大音压且不失真。我想用最简约的环节追求最HIFI的音效是玩音响的最佳选择吧。因为简约才能省钱，因为环节少才能减少渲染。我们知道达至高保真是一种理想，追求理想是需要按正确的道路来走的，想一步登天或异想天开都是不可能达致目标的。线材是音响系统必不可少的要数之一，他对声音的影响至关重要。但好的线材又贵得离谱，所以我只能DIY。而要做出能让我满意的线材首先要有好的线基，其次要有好的接头，焊锡也至关重要，接下来就是好的做线方法，当然避震防尘网的选择对声音的影响也不可忽视，细节决定命运哈您可以试一试除掉热塑胶或换上特氟龙的声音有何不同。线基我选古河7N单晶纯银单枝线，RCA头我选“古河”碳纤维头（其实此“古河”非正宗日产“古河”英文商标后三个字母不同，只是大家都这么叫罢了，不过她的声音还是很好的，所以以声收货我选他）。做线的方法我用单枝线，正线较细负线较粗，由于纯银线导电性好纯度高（7N)是顶级的线基，单枝线的方法很容易满足结像精准，正细负粗就能解决声音平衡，当然纯度达到7N的单晶体纯银线并不便宜（世界上也就一两家能做吧，古河是一家），可是以声论价那他就太超值了！您不妨试试？！

在错的时间遇上对的音响，是一种伤心；在对的时间遇上错的音响，是一声叹息；在对的时间遇上对的音响，是一生声幸福。当购买音响成为一种时尚，成为人们无意识的从众心态，那么音响就只能沦为装饰。音响是为重放音乐服务的，追求高保真是音响的使命。音乐是一种艺术是文化的表达，玩音响对很多人来讲却是一种装裱，就音乐本身来看，对作者，演绎着，或听者都是一种情感的宣泄，所以真的爱乐者在欣赏音乐时会认真的去辨别录音的好坏同作品演绎的高低。如果离开了音乐本身所具有的文化内涵，去空洞单纯的谈音响，一切都是滑稽的。我们今天听贝多芬，莫扎特是为了感受音乐的无限魅力，是为了和作者，演绎者一样被感动。如果仅从音响中去听高低频延伸，声场定位等单一要数，而不去考虑重放音乐本身的感人指数;律动感，那真是一种发烧误区。听音乐须要好的音响系统，同样好音响也需好的作品。单纯追求器材和单纯追求软件虽谈不上是错，如果两者能完美的结合那岂不就是发烧的真谛？！个人感受望先生斥教！

同感！发烧是需要丰富的学科知识的，一个优秀的发烧者必然有好的发烧技艺，良好的音乐修为，更应是一个大智慧的哲人。发烧之乐就是在于我们对圆满的追求过程！您感觉圆满了那您就乐了！圆在于通达，又在于灵活，还归于融会贯通。通达讲求权衡与变化，灵活是趋势和目标，最后状况应融会贯通，达致美满结局。如此往循定能由小到大，由好到美，时间凡事皆如此。哈见笑了。。。。

世界之大当然无奇不有。孔子有曰：见人说人话，遇鬼讲鬼语。同一事物不同的人或不同的角度当然看法不一，凡此种种举不胜举。先生所言自是有理，而发烧现状又确实难以统一观念，发烧友协会最大的困难就在于无法制定一部行至四海都皆准的发烧守则！有时候我们自身的听音标准都在不停的变化，无他，心境不同尔，我想随遇而安各得其乐也未尝不可，等到大家都大同了，我想又会有人感叹没有百花齐发。百家争鸣的盛景，我想事情往往就是如此的矛盾！赋古诗一首：江雨霏霏江草齐，六朝如梦鸟空啼。无情最是台城柳，依旧烟笼十里堤。望与先生共勉！

先生所发短消息在下已收到了！只是不知何故回复不了！！

请先生谈谈DECCA421 259-2这张CD的听感吧!期待!!

先生您定是个完美主义者，但奈何世事无常又岂能有完美！我们能但且求得某种平衡就已经是很美好的事了。发烧音响是一个系统工程，在这个系统里每一个发烧要数都必不可少，又相互影响，注重细节才能趋向于完美，而发烧是同经济有关的，您想好声就必须花钱，但您不得方法，花钱也不会好声！好声音同坏声音一样哪里有什么标准，一切在你我的心里在每一个发烧友自我的感觉里。我们唯一能区分的就是A与B的对比有何不同罢了！喜欢B或喜欢A您拿主意好了。有时候我也常问自己音响到底是我用来听音乐的工具，还是我是它的奴役，做主人还是做奴役是一个根本的问题，我们当然要掌握自己的命运，为此发烧就需要有智慧，有所为有所不为也。DIY的道路对于有动手能力的烧友来说是一条捷径！虽然发烧的路不止一条，但我越来越觉得DIY才是通向你我心中音乐圣殿的坦途！因为在我放弃洋枪洋炮（烧钱啊）后，投身“义和团”从此走上了DIY之路后，才发觉弄好声的希望大了，前途似乎光明了许多。。。原来花三万五万换一条线的声音改善我现在也许就是换些好焊锡也达到了（投资小了才有余钱发烧吗)。当然DIY的好处与乐趣就是说三天三夜也说不完！

先生您好百度DECCA421 259-2：莫扎特第27号钢协（K595）与19号钢协（K459）。席夫钢琴演奏，小提琴桑德尔，維格. 谢谢！

您愿意的话就短消息给我您的地址，我寄几张CD碟送与您听，不过听后感还望尽可能告我分享学习！

先生您好！！我寄CD给您，其实是想让您帮听一听，因为这些碟子是我用--196.C超冷处理过的刻录碟经日本音神公司的消磁器及负离子发生器做消磁和除静电处理，再用英国HHB专业刻录机1：1发烧刻录的。我个人感觉还不错，想让您帮听听给点意见！好玩而已无他，盼复！！