好声是由哪个环节起决定性作用的？ [复制链接]

看到一贴在为小事打动干戈，奉劝一句不值得。我们可否想过发烧友的群体就像频临灭种的稀有动物，越来越稀少，以后我们将成为骨灰级人物了，守住仅有的一片净土吧！世界气候已成这样，我们不能改变，就让我们把短暂的余生过好吧，将美好的记忆陪伴我们离开这个世界。。。

看过话剧的朋友都知道，那些演员在台上表演，在没有麦克风情况下照样使后排听众即使看不清脸部表情照样能被他（她）的台词震撼，为何？因为他们平时练说话，故其念白极具穿透力；反之，你们看哪些没有基本功的歌星唱得声嘶力竭、脖子青筋暴涨、呼吸时张着大嘴前伸后仰的姿态，其歌声如何打动人呢？你在看他们的颤音又是如此的平直没有起伏，收尾处不能上钩而是直线掉落。烧友们，我们音响调声时一定要注意这些细节和歌唱技巧啊！

是曹可凡，这家伙已经身经百战，也主持过不少音乐节目。有时被拍也是幸福，不怕！

先生谬奖啦！再说一事，没朋友将家里的三角钢琴与发烧器材作比较，认为钢琴声高音叮叮当当、尖尖的，低音是糊糊的，我说是错的。原因是：已故大师霍洛维茨外出举办音乐会经常带着钢琴，现场调音师进行调声，试想他的键盘功夫已经如火纯情了，看他指法老辣、手腕低垂，弹出的琴声是颗粒饱满、低音澎湃层次分明。道理就是看谁在弹了。

是的。续说一事，某次去少有家听器材，上来一张“白头佬”目的是听弦乐低音，16寸低音可谓厉害，一曲完毕问我如何，答：有低频但尚缺层次。刷出来声音应该是有轻重缓急，不是一味的蛮力，管弦乐色彩大师不会如此平庸的处理作品的。

一不小心没把关，今天大谈发烧了，有点违背我的初衷了，这样做不好吧？

这个问题点到位置吧，以后我单独发信息给你，坛子里直说会影响人家生意的，俗话说：发烧到一定程度是寸金难买寸低音啊！

我的回答没有让你扫兴吧，如果我直白的说，坛子里有几人正在选者某种器材，看了将信将疑的参考，那就麻烦了，因为那些搭配我能知道低频是否有能量感或脚底是否有震颤感，低频是冲出来还是卷出来的，好了该打住了。。。

今天楼主没有发话，可能休息了；先生也进来说几句，感觉你说的不多，谈点感想也无妨。

我们不要过分迷信所谓大师，每个人精力、学识、悟性、修养都不同，就像低频问题，有些大师过于追求，搞的音场极不平衡，那就过了。我们保持谦虚、平和的心情，把他人话记住多分析、体会，不要在大师身上寄托更多，关键是靠自己，这样可能得到多失去的少。

是啊！低频不能多玩，适可而止，那是会伤身体的，不易健康。

楼主搞个前级，低频立竿见影！车轮子就有抓地感了，哈哈。。。

我说的低频过低达到次声波那就伤身体了，先生是否记得当年希特勒是如何用次声波把人体做试验之事。

赞同！更换器材本事快乐之事，但是不少烧友是冲着名气选择器材，体型庞大的马克之流能出好声吗？FM在其面前外表太不起眼了，可是一比那就请人扛走吧！

达到20Hz频率不太难，先生那天来上海我播放给你看，并用专业仪器测给你看，如何？

不得了，楼上那帖子争到人生攻击了，可怕！

没想到楼主的帖子能有如此高的人气，你真有福啊！

谢谢楼主的提醒，168对于我们讲还是陌生之地，应保持谦虚的心态，多向前辈们学习。不瞒你说，一看到血红的大字，就想到老师给我批改作业，心里颤颤的。

先生研究深刻，不像某些老师，动不动板脸教训人，受益了，谢谢！

在这个论坛里像先生这样讲明事理、分析问题深刻的人太少，反见虎脸吓人的“先生”太多，动不动就拿资格、银子来吓唬人，嗨！建议版主提倡、发扬这样的文风吧！