发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

初级烧哥,今天刚配的音响,斑竹及大家能否评价一下 [复制链接]

21#

女权至上 在 2003-4-9 0:03:57 发表的内容
我认为AE-1旧版也可以.


AE-1当然好,价格不菲,要推好AE-1的功放也很贵。
TOP
22#

winkll 在 2003-4-9 0:37:12 发表的内容
女权至上 在 2003-4-9 0:16:24 发表的内容
不好意思记错了,是AE-100旧版.最近在广百见过,



AE-100旧版在低价音箱算是不错了,但要小心喇叭的泡沫边不耐用。

比象皮边软,低音好点,但寿命短得多!小心啊,不是长久玩的DD,但100等箱估计用家不少,做好准备吧。
TOP
23#

WINKLL兄所言极是,AE200肯定要比现有的音箱会强,但已经没法换了,只好好好调试了。
不行的话买点咸菜。
AE100不管是新版还是老版现在都很难买到了,AE倒是出了AE EVO1作为替代,不过名为替代,风格等各方面都大不一样了,也远远没有当初AE100的风光(因为国产音箱的进步),有时间的话也可以到和平大世界去听听。
从个人的角度来说,AE系列无论如何要比B&W的AV音箱要强,我当初就差点买了跟BRICK兄类似的箱子。
BRICK兄不妨多交流一下。
TOP
24#

说实话我是首次配置音响,最近一段时间才有针对性地到网上调查一番,纯属临时抱佛脚.以前没接触过,也没有经过充分的视听比较.我估计自己对声音的分析判断力处于极端初级阶段,这几天每天听两小时左右,总体感觉还可以,只是少许欠缺:
1.有少量的闷声(书架箱的共性?);
2.低频下潜不够(与我的HD580相比,不过量还可以);
3.低频音质稍感混浊,特别是在下限附近产生明显的共鸣声(如放"闲云孤鹤时).
不知道我的感觉是否准确.如果是这样的话,不知是否与箱子的摆位及线材的品质有关(特别是目前尚未专配信号线).也许有的烧友建议有道理:先煲段时间,熟悉系统的禀性(病源),然后再对症下药.
TOP
25#

音响是买来自己听的,就这样好好的享受一下,待你对音响的要求升级了,再投资下,每人对声音的感受不了,不可对别人的意见作为自己的标准.
TOP
26#

严重同意楼上观点

听了再说,有自己的判断最重要.
我的配置是b&w 603 / Marantz cd6000/Denon Pma 2000IIIR, 已经听了两年有余,前几天又购进602开始换线材, 自得其乐.
TOP
27#

房间尺寸:4.5(长)X3.9(宽)X2.6(高).
TOP
28#

补充以下:音箱放在一长边侧(距墙0.5米,其中一个箱子靠近墙角),另一长边放条型沙发;两音箱中距约1.7米(之间是电视柜);短边一侧是2.1米宽外窗.
尚未对房间进行处理.哪为有高见请不吝赐教.
TOP
29#

up
TOP
30#

brick 在 2003-4-9 22:34:54 发表的内容
说实话我是首次配置音响,最近一段时间才有针对性地到网上调查一番,纯属临时抱佛脚.以前没接触过,也没有经过充分的视听比较.我估计自己对声音的分析判断力处于极端初级阶段,这几天每天听两小时左右,总体感觉还可以,只是少许欠缺:
1.有少量的闷声(书架箱的共性?);
2.低频下潜不够(与我的HD580相比,不过量还可以);
3.低频音质稍感混浊,特别是在下限附近产生明显的共鸣声(如放"闲云孤鹤时).
不知道我的感觉是否准确.如果是这样的话,不知是否与箱子的摆位及线材的品质有关(特别是目前尚未专配信号线).也许有的烧友建议有道理:先煲段时间,熟悉系统的禀性(病源),然后再对症下药.


能否说说房间的相关情况?长、宽、高如何?如何处理的?
TOP
31#

铺地毯挂墙毯,你这是客厅吧没法吸低频了,会很难看的
TOP
32#

是客厅.看来调配音响还是各系统工程啊.眼前只能靠音箱配的低音海绵塞减弱轰鸣声.至于相应的装修只能慢慢来了.
TOP
发新话题 回复该主题